15.07.2014 Views

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

θ (x) = [ N 1 (ξ) θ 1 + N 2 (ξ) θ 2] 77<br />

Por otro lado, experimentos numéricos primero y <strong>de</strong>sarrollos teóricos posteriores mostraron<br />

que era conveniente una sub-integración <strong>de</strong> los términos asociados al corte a los fines <strong>de</strong> evitar el<br />

bloqueo numérico. El bloqueo numérico se produce <strong>de</strong>bido a una imposibilidad <strong>de</strong> las funciones <strong>de</strong><br />

forma <strong>de</strong> representar correctamente el comportamiento <strong>de</strong> todas las variables con el consiguiente<br />

aumento <strong>de</strong> la rigi<strong>de</strong>z asociado a un incremento espurio <strong>de</strong> la energía <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación asociada al<br />

corte transversal.<br />

Usando integración numérica con dos puntos <strong>de</strong> integración se tiene<br />

⎡<br />

⎢<br />

⎣<br />

EA 14<br />

2L 3<br />

GA c<br />

2L<br />

14<br />

3<br />

( )<br />

EA<br />

2L −<br />

16<br />

3<br />

GA<br />

(−1) c<br />

2 3L<br />

GA c<br />

EI 14<br />

2L 3 +<br />

GA cL 2<br />

2 9<br />

EA 32<br />

2L 3<br />

GA c<br />

2L<br />

( )<br />

−<br />

16<br />

3<br />

32<br />

3<br />

( )<br />

−<br />

4<br />

)<br />

+<br />

GA c<br />

2( 3<br />

EI<br />

2L −<br />

16<br />

3<br />

GA cL 2<br />

2 9<br />

GA c<br />

2<br />

(0)<br />

EI 32<br />

+ 2L 3<br />

GA cL 8<br />

2 9<br />

EA<br />

2L<br />

EA<br />

2L<br />

( 2<br />

3)<br />

( )<br />

−<br />

16<br />

3<br />

EA 14<br />

2L 3<br />

GA s<br />

2L<br />

GA c<br />

2L<br />

GA c<br />

2L<br />

( 2<br />

3)<br />

( )<br />

−<br />

16<br />

3<br />

14<br />

3<br />

GA c<br />

2( EI 2<br />

2L 3<br />

GA cL<br />

2<br />

GA c<br />

2<br />

EI<br />

2L<br />

( 1<br />

) 3)<br />

( +<br />

)<br />

−<br />

1<br />

9<br />

( )<br />

−<br />

4<br />

( ) 3<br />

−<br />

16 +<br />

GA cL<br />

2<br />

3<br />

2<br />

9<br />

EI 14<br />

+ 2L 3<br />

GA cL 2<br />

2 9<br />

⎤<br />

⎥<br />

⎦<br />

Notar que la solución exacta <strong>de</strong> las ecuaciones homogéneas <strong>de</strong> la viga <strong>de</strong> Timoshenko, requiere<br />

una aproximación cúbica para el <strong>de</strong>splazamiento y cuadrática para el corte, por lo que el elemento<br />

<strong>de</strong>sarrollado no resuelve exactamente los problemas, por lo cual, si el objetivo es obtener la<br />

solución exacta, es necesario usar más <strong>de</strong> un elemento finito por tramo <strong>de</strong> viga (a diferencia <strong>de</strong> la<br />

teoría clásica). Una segunda posibilidad es utilizar una interpolación cúbica para el <strong>de</strong>splazamiento<br />

transversal (por ejemplo utilizando cuatro nudos para el <strong>de</strong>splazamiento y sólo 3 para el giro). Por<br />

otro lado dado que los nudos internos no se comparten con otros elementos, es posible previo al<br />

ensamble eliminar dichos grados <strong>de</strong> libertad usando “con<strong>de</strong>nsación”, con lo cual sólo permanecen<br />

como grados <strong>de</strong> libertad los <strong>de</strong> los nudos extremos, en tal caso la matriz <strong>de</strong> rigi<strong>de</strong>z resulta <strong>de</strong> 4 × 4<br />

(viga continua) y coinci<strong>de</strong> con la matriz <strong>de</strong> rigi<strong>de</strong>z (incluyendo <strong>de</strong>formaciones por corte) obtenida<br />

en los cursos <strong>de</strong> cálculo matricial <strong>de</strong> estructuras.<br />

4.6.2. Ejercicio:<br />

Calcular la matriz <strong>de</strong> rigi<strong>de</strong>z <strong>de</strong> un elemento <strong>de</strong> viga <strong>de</strong> dos nudos (sólo flexión, sin axial)<br />

utilizando un único punto <strong>de</strong> integración<br />

v (x) = [ N 1 (ξ) u 1 + N 2 (ξ) u 2]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!