15.07.2014 Views

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

modo <strong>de</strong> ubicar un nodo en todo punto en don<strong>de</strong> se produzca una discontinuidad en los datos. Los<br />

términos tales como ˆfW (x 2 ) que representan un salto, nunca entrarán en la <strong>de</strong>scripción local que<br />

caracteriza la aproximación elemental. Estos términos aparecerán cuando se sume la contribución<br />

<strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los elementos.<br />

Para cada subdominio elemental Ω e <strong>de</strong> extremos s e 1 y s e 2 se pue<strong>de</strong> formular el siguiente enunciado<br />

variacional<br />

∫s e 2<br />

s e 1<br />

(<br />

kW<br />

e<br />

,x u e ,x + cW e u e ,x + bW e u e) dx =<br />

∫s e 2<br />

s e 1<br />

W e ¯fdx + σ (s<br />

e<br />

1 ) W (s e 1 ) − σ (se 2 ) W (se 2 ) (3.31)<br />

en el que σ (s e 1 ) y σ (se 2 ) representan los valores verda<strong>de</strong>ros <strong>de</strong>l flujo (y no aproximaciones) en los<br />

extremos <strong>de</strong>l elemento. Las cantida<strong>de</strong>s σ (s e i ) representan las condiciones <strong>de</strong> bor<strong>de</strong> naturales <strong>de</strong>l<br />

elemento Ω e . Este enunciado se hace in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong> bor<strong>de</strong> reales en<br />

x = 0 y x = L. Recor<strong>de</strong>mos que aunque estamos planteando el problema en el dominio elemental,<br />

los cálculos los realizaremos en el dominio mapeado como ya se viera anteriormente. Proponemos<br />

como función <strong>de</strong> aproximación elemental<br />

y para la función <strong>de</strong> peso<br />

∑N e<br />

u e (x) = u e j N j e (x) (3.32)<br />

j=1<br />

∑N e<br />

W e (x) = wi e N i e (x) (3.33)<br />

i=1<br />

en las que N e es la cantidad <strong>de</strong> nodos que tiene el elemento (dos si las funciones <strong>de</strong> interpolación<br />

son lineales, tres si son cuadráticas, etc.). Por otro lado, u e (x j ) = u e j y W e (x i ) = w e i . Finalmente,<br />

reemplazando (3.32) y (3.33) en (3.31) resulta el siguiente sistema <strong>de</strong> ecuaciones lineales<br />

con<br />

∑N e<br />

j=1<br />

k e ij u e j = f e i + σ (s e 1) N e i (s e 1) − σ (s e 2) N e i (s e 2) , i = 1, 2, ..., N e (3.34)<br />

∫s e 2<br />

kij e =<br />

( kN<br />

e<br />

i,x Nj,x e + cN i e Nj,x e + bN )<br />

i e Nj<br />

e dx (3.35)<br />

s e 1<br />

f e i =<br />

∫s e 2<br />

¯f(x) N e i dx i, j = 1, 2, ..., N e (3.36)<br />

s e 1<br />

en don<strong>de</strong> kij e son los elementos <strong>de</strong> la matriz <strong>de</strong> rigi<strong>de</strong>z elemental y fi<br />

e las componentes <strong>de</strong>l vector<br />

<strong>de</strong> cargas <strong>de</strong>l elemento Ω e . En la práctica, las integrales (3.35) y (3.36) raramente se evalúan en<br />

forma cerrada, siendo en cambio común el uso <strong>de</strong> reglas <strong>de</strong> integración numéricas suficientemente<br />

exactas. A<strong>de</strong>más, también es corriente la utilización <strong>de</strong> una interpolación para <strong>de</strong>finir la función<br />

¯f(x) en el elemento<br />

N e<br />

fh e = ∑<br />

¯f(x e j )N j e (x) (3.37)<br />

por lo que la ec. (3.36) se calcula como<br />

f e i =<br />

∫s e 2<br />

s e 1<br />

[ N<br />

e<br />

∑<br />

j=1<br />

j=1<br />

¯f(x e j)N e j (x)<br />

De esta forma, la carga se <strong>de</strong>fine mediante su valor en los puntos nodales.<br />

50<br />

]<br />

N e i (x) dx (3.38)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!