iccat.int

INFORME ICCAT 2008-2009 (II)
Todos los delegados que tomaron la palabra resaltaron la importancia de seguir el asesoramiento científico
presentado por el SCRS, la importancia de luchar contra el exceso de capacidad desde ahora y de garantizar el
cumplimiento integral de las medidas de ordenación adoptadas.
El Presidente de la Subcomisión indicó su deseo de abordar la cuestión del exceso de capacidad y se discutieron
varios documentos sobre este tema: “Informes sobre los planes de ordenación de la capacidad de pesca/engorde
de atún rojo del Este”, “Respuesta a la petición de la CE para estimar la capacidad en las pesquerías de atún
rojo” y “Perspectiva global de la capacidad de todas las CPC”.
Cada Parte contratante que participe en la pesquería de atún rojo del Atlántico este y Mediterráneo debe
presentar ahora su plan de reducción de la capacidad pesquera. Los criterios que deben cumplirse son la
congelación de la capacidad en 2009, una reducción del 25% del exceso de capacidad en 2010 y presentar un
plan de reducción de la capacidad para el periodo 2011-2013. Durante el examen que realizó la Subcomisión 2
de esta cuestión, la Comunidad Europea propuso una metodología de trabajo, que fue validada y que aparece
reflejada en su Plan de capacidad, incluido en el Apéndice 5 al ANEXO 9.
China, Corea, la Comunidad Europea, Croacia, Islandia, Japón, Marruecos, Siria, Túnez, Turquía y Taipei Chino
presentaron sus planes, en respuesta a los criterios mencionados anteriormente, en base a cuotas
correspondientes a un TAC de 19.950 t en 2010.
Argelia no pudo presentar su plan. Se acordó que antes del fin de noviembre de 2009, Argelia presentaría su plan.
Albania y Egipto no presentaron plan de reducción de la capacidad.
Los planes de reducción de la capacidad de las instalaciones de engorde de la Comunidad Europea, Croacia,
Túnez y Turquía fueron presentados a la Subcomisión y ratificados por ella.
El documento “Proyecto de recomendación suplementaria de ICCAT para enmendar de nuevo el programa de
observadores del plan de recuperación plurianual para el atún rojo del Atlántico este y Mediterráneo” que se
adjunta al presente informe como Apéndice 6 al ANEXO 9 fue examinado por la Subcomisión. Esta propuesta
fue acogida favorablemente por los miembros de la Subcomisión y será considerada cuando la Recomendación
sobre el atún rojo del Atlántico este y Mediterráneo sea revisada en 2010.
Se presentaron a la Subcomisión dos recomendaciones que enmendaban la Rec. 08-05, que establece un plan de
recuperación plurianual para el atún rojo del Atlántico este y Mediterráneo. La primera, “Proyecto de
recomendación de ICCAT para enmendar la Rec. 08-05”, presentada por Libia y la segunda, “Proyecto de
recomendación de ICCAT para enmendar la Recomendación 08-05 sobre el establecimiento de un plan plurianual
de recuperación para el atún rojo en el Atlántico este y Mediterráneo”, presentada por la Comunidad Europea,
Japón, Marruecos, Túnez y el Presidente de ICCAT. Las dos propuestas fueron objeto de discusión entre los
delegados presentes. La propuesta de recomendación de Libia no recibió el apoyo de la Subcomisión. Algunos
delegados expresaron su opinión respecto a que hubieran preferido que el TAC sugerido en la segunda propuesta
fuera inferior a 13.500 t y sugirieron que el TAC fuera de 8.500 t.
Japón presentó una propuesta, “Medidas de emergencia a añadir a la Rec. 08-05 y Rec. 08-04”, que preveía un
cierre de urgencia de la pesquería si el SCRS considera que existe un riesgo importante de colapso del stock.
Este documento no fue adoptado, pero una parte de las disposiciones que preveía se recogen en el texto del
“Proyecto de recomendación de ICCAT para enmendar la Recomendación 08-05 sobre el establecimiento de un
plan plurianual de recuperación para el atún rojo en el Atlántico este y Mediterráneo”, adoptado por la
Subcomisión.
Turquía planteó una reserva respecto al párrafo 7 de la recomendación sobre las medidas de capacidad y el
párrafo 9 propuesto. Túnez y Turquía solicitaron que el párrafo 9 de la recomendación fuera enmendado con el
fin de utilizar el periodo de referencia 2007-2009 para establecer el número de operaciones de pesca conjuntas.
Turquía mantuvo su objeción al reparto de las asignaciones adoptado por ICCAT en 2008.
Además, se incluyeron algunas correcciones al texto. Con estas modificaciones y el anuncio de Libia de que
retiraba su propuesta, los miembros de la Subcomisión trasladaron la Recomendación de ICCAT para enmendar
228