iccat.int

INFORME ICCAT 2008-2009 (II)
conservación de las especies identificadas como las más vulnerables, específicamente el zorro ojón y el marrajo
dientuso. Dada la susceptibilidad de muchas especies de tiburones pelágicos a la sobrepesca, la falta de
salvaguardias internacionales para estas especies y los requisitos existentes de comunicación de datos, las CPC
tiene la obligación de mejorar la comunicación de datos y reforzar la ordenación de los tiburones. Además,
Estados Unidos continúa preocupado por la ausencia de mejoras en la cantidad y calidad de los datos sobre
tiburones enviados a la Comisión e insta a las CPC a redoblar sus esfuerzos para solucionar esta situación.
En cuanto a la aguja blanca y la aguja azul, es necesario contar con datos más fiables para las próximas
evaluaciones de stock y avanzar hacia la Fase 2 del Plan de recuperación. Estados Unidos considera que estas
deficiencias en los datos deben resolverse. Estados Unidos solicita a la Comisión que explore técnicas para
reducir la captura fortuita de los marlines y mejorar la supervivencia posterior a la liberación en un esfuerzo de
lograr los objetivos de ordenación de la Comisión y de buscar un enfoque ecosistémico de la ordenación
pesquera. En algunas pesquerías se ha demostrado que las modificaciones en el arte, como los anzuelos
circulares, son métodos viables para reducir la mortalidad de la captura fortuita y deberían ser explorados más en
profundidad. El asesoramiento del SCRS es claro respecto a que la Comisión debería adoptar medidas de
ordenación precautorias para las especies de captura fortuita más prioritarias. Estados Unidos está satisfecho de
que el Subcomité de Ecosistemas del SCRS, en colaboración con varias organizaciones dedicadas a la
conservación de las aves marinas, haya finalizado la evaluación de aves marinas en 2009. Dado que la
evaluación indicó que algunas pesquerías de ICCAT parecen tener impacto en las poblaciones de aves marinas,
Estados Unidos sugiere que la Comisión considere medidas adicionales de conservación de las aves marinas,
según proceda, con el fin de solucionar estas interacciones con las aves marinas.
278
Declaración conjunta de Greenpeace, Oceana, Pew Environment Group y
WWF a la Subcomisión 4
Apéndice 14 al ANEXO 9
Las ONG ecologistas signatarias quisieran expresar su estupefacción ante las declaraciones que se presenciaron
durante la primera sesión del Comité de cumplimiento de esta 21ª reunión ordinaria de la Comisión en relación
con la introducción de derogaciones de las Recomendaciones existentes de ICCAT.
Creemos que se trata de otro ejemplo de cómo algunos miembros de la Comisión hacen caso omiso de las
normas aplicables existentes, lo que lamentablemente va asociado con el hecho de que la mayoría de los
miembros de ICCAT no se pronuncian en contra de dicho incumplimiento.
Quisiéramos exponer las siguientes consideraciones:
Sobre el proceso: Los textos básicos de ICCAT establecen procedimientos claros para la aprobación, aplicación
y entrada en vigor de las Recomendaciones de ICCAT, lo que incluye mecanismos para que las CPC puedan
objetar a dichas recomendaciones. En particular:
Artículo VIII
1. (a) La Comisión podrá, a tenor de evidencia científica, hacer recomendaciones encaminadas a mantener
las poblaciones de atunes y especies afines que sean capturados en la Zona del Convenio, a niveles que
permitan capturas máximas continuas. […]
2. Cada recomendación hecha de acuerdo con lo establecido en el párrafo 1 de este Artículo surtirá efecto
para todas las Partes Contratantes, seis meses después de la fecha de la notificación expedida por la
Comisión, transmitiendo la mencionada recomendación a las Partes Contratantes, excepto en el caso
previsto en el párrafo 3 de este Artículo.
3. (a) Si alguna Parte Contratante, en el caso de una recomendación hecha de acuerdo con el párrafo 1 (b)
(i), arriba mencionado, o cualquier Parte Contratante miembro de una determinada Subcomisión, en el
caso de una recomendación hecha de acuerdo con el párrafo 1 (b) (ii) o (iii), presentan a la Comisión
una objeción a tal recomendación dentro del período de seis meses previsto en el párrafo 2 de este
Artículo, la recomendación no surtirá efecto durante los sesenta días subsiguientes.[...]
5. La Comisión notificará a toda Parte Contratante inmediatamente toda objeción recibida o retirada, así
como la entrada en vigor de cualquier recomendación.