03.11.2014 Views

iccat.int

iccat.int

iccat.int

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

INFORME ICCAT 2008-2009 (II)<br />

En noviembre de 2006, se aprobó un nuevo plan de ordenación para el atún rojo. Aunque tanto la cuota como la<br />

temporada de pesca estaban, una vez más, lejos de los recomendados por los científicos, los miembros de<br />

ICCAT aseguraron que el plan de recuperación se elaboró en base a medidas de control estrictas que<br />

garantizarían el cumplimiento y en base a un compromiso para emprender acciones respecto al principal<br />

problema de la pesquería: una capacidad pesquera excesiva.<br />

En noviembre de 2007 ICCAT tuvo que enfrentarse a muchas críticas por otro nuevo año de incumplimiento<br />

general de las normas. Greenpeace presentó evidencias convincentes de pesca ilegal 4. El SCRS de ICCAT<br />

estimó una captura de 61.000 t de atún rojo del Este en 2007. 5 Aquellas Partes contratantes que se benefician de<br />

la pesquería no aceptaron una propuesta para revisar la recomendación pertinente en vigor y, a su vez, se acordó<br />

una propuesta para celebrar una “Reunión de gestores y participantes en la pesca de atún rojo del Atlántico” en<br />

Tokio en marzo de 2008. Su principal resultado fue una declaración en la que los gestores y los participantes se<br />

comprometieron, entre otras cosas, a “cumplir plenamente todas las medidas pertinentes de conservación y<br />

ordenación adoptadas por ICCAT y, en particular, las disposiciones del plan de recuperación del atún rojo” 6 .<br />

Un resultado lamentable para un ejercicio tan caro 7 .<br />

En noviembre de 2008 la Comisión tuvo que enfrentarse a la continua falta de control de la pesquería y acordó<br />

una versión revisada del plan de recuperación para el atún rojo, con nuevas medidas de control, un TAC menor,<br />

una temporada de pesca más corta –aunque todavía muy por encima del asesoramiento científico disponible.<br />

Quedó claro durante las discusiones que los países relevantes no estaban dispuestos a aceptar ningún<br />

compromiso serio para disminuir la capacidad pesquera.<br />

Incumplimiento continuo en la pesquería<br />

Está claro que las mejoras en el control de las actividades pesqueras en la pesquería de atún rojo no son<br />

suficientes, especialmente después de más de tres años anunciando que “el año próximo será el año del<br />

cumplimiento”.<br />

- un informe de la Comunidad Europea concluye que en 2009 las infracciones se descubrieron en un tercio de<br />

todos los remolcadores inspeccionados 8 , el informe equivalente de la temporada de 2008 9 descubrió<br />

infracciones en el 40% de las inspecciones de los remolcadores. No es una mejora muy alentadora. Esto<br />

parece implicar que un tercio del atún rojo transportado en el Mediterráneo para <strong>int</strong>roducir en jaulas es IUU.<br />

- durante la reunión especial del Comité de Cumplimiento de ICCAT de marzo de 2009 10 se observó que los<br />

buques de transporte no estaban enviando datos de VMS a la Secretaría. Se observó también que “algunas<br />

CPC no habían establecido aún la transmisión de datos de VMS a la Secretaría”.<br />

- se ha continuado comunicando numerosos problemas en relación con las operaciones de pesca conjuntas.<br />

- uno de los elementos más importantes del régimen establecido por ICCAT para garantizar el cumplimiento<br />

en la pesquería de atún rojo es el programa de documentación de capturas de atún rojo. Se ha producido un<br />

cumplimiento mínimo del requisito de comunicación de cinco días y la calidad de los datos ha sido, en<br />

muchos casos, muy pobre 11 .<br />

Algunos de los puntos anteriores son ejemplos de la escasa ejecución de las regulaciones por parte de las<br />

naciones tanto pesqueras, como de las instalaciones engorde e importadoras que participan en la pesquería. Si un<br />

buque pesquero, remolcador o instalación de engorde no cumple el plan de ordenación actual, el atún capturado,<br />

transportado o engordado debería ser confiscado como pescado IUU. Si un país no cumple los requisitos de<br />

4 Losada, Sebastián. Pirate booty: How ICCAT is failing to curb IUU fishing. Greenpeace, septiembre de 2007.<br />

5 Informe del Comité Permanente de Investigación y Estadísticas (29 de septiembre a 3 de octubre, 2008. Madrid, España). En el Informe del<br />

periodo bienal 2008-2009. Parte I (2008). Vol. 2.<br />

6 Informe de la Reunión de gestores y participantes en la pesca de atún rojo del Atlántico. En el Informe del periodo bienal 2008-2009. Parte<br />

I (2008). Vol. 1.<br />

7 El registro de 2008 de las actividades de control de la CE indicaba: “puede concluirse que a pesar de todas las reuniones celebradas por la<br />

Comisión y los Estados miembros antes del inicio de la temporada, no ha sido una prioridad para la mayoría de los operadores cumplir los<br />

requisitos legales de ICCAT”.<br />

8 Informe sobre la implementación del Plan de recuperación de ICCAT para el atún rojo en 2009. 15 de octubre de 2009.<br />

9 Informe específico sobre la implementación del Plan de desarrollo conjunto para las actividades pesqueras relacionadas con el atún rojo en<br />

2008 en el Mediterráneo y el Atlántico – versión preliminar (actualizada el 15 de octubre a menos que se especifique lo contrario).<br />

10 Informe de la Reunión <strong>int</strong>ersesiones del Comité de Cumplimiento, véase ANEXO 4.1.<br />

11 Véase la página 17 Informe de la Secretaría al Comité de Cumplimiento (disponible en la Secretaría).<br />

84

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!