iccat.int

SUBCOMISIÓN 4
[Marruecos presentó una propuesta “Proyecto de Recomendación de ICCAT para emendar la Recomendación
03-04 sobre pez espada del Mediterráneo” para contar con más tiempo para implementar y cumplir la
prohibición de las redes de deriva (Rec. 03-04) y para poder aprobar su Plan de acción de cumplimiento.
Al presentar la propuesta, Marruecos indicó que necesitaba tiempo adicional para implementar el Plan de Acción
nacional de Marruecos para regular el uso de redes de enmalle a la deriva presentado en la reunión anual de
ICCAT de 2004 (véase Apéndice 9 al ANEXO 8 del Informe de la reunión de 2004) y, con este fin, presentó el
documento “Resumen del progreso actual del Plan de acción para eliminar las redes de enmalle en las costas
marroquíes” (véase el Apéndice 11 al ANEXO 9) [PA4-808/2009], un plan que incluye medidas regulatorias,
estrategias de conversión de buques y programas de formación suplementarios para que se abandonen las
pesquerías de redes de deriva. Marruecos indicó que comunicaría anualmente a la Comisión el estado de
implementación y ejecución de su Plan de Acción. Ninguna Parte objetó a incluir dicho resumen como Apéndice
al Informe de la Subcomisión 4.
Marruecos se comprometió a completar la implementación de la prohibición de redes de deriva antes del 31 de
diciembre de 2011.
Varias Partes contratantes objetaron con vehemencia al continuo retraso en la implementación de la prohibición
de pesca con redes de deriva para Marruecos, y la Subcomisión no llegó a un consenso sobre la propuesta de
Marruecos para un “Proyecto de Recomendación de ICCAT para enmendar la Recomendación 03-04 sobre el
pez espada del Mediterráneo”. Estados Unidos afirmó también que no estaba de acuerdo con la afirmación hecha
por la Comunidad Europea en el Comité de Cumplimiento de que las Partes de ICCAT habían acordado
tácitamente una derogación para Marruecos de las obligaciones incluidas en la Rec. 03-04, pero en su lugar
indicó que ICCAT, a través de su proceso de cumplimiento, hasta la fecha no había determinado qué acciones
adicionales eran necesarias por parte de la Comisión para solucionar el retraso de Marruecos en la
implementación de sus obligaciones en el marco de esta medida. Además, cuatro observadores (Pew
Environment Group, Oceana, WWF y Greenpeace) manifestaron la inquietud generada por las incoherencias
existentes entre la propuesta y varias Resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas (véase el
Apéndice 14 al ANEXO 9).]
En la revisión del informe, Marruecos expresó sus reservas con respecto a los párrafos 3 a 6 anteriores, que están
entre corchetes [].
6.2 Tiburones
Se presentaron seis propuestas sobre especies de tiburones, relacionadas con Isurus spp. (2), marrajo sardinero
(2), una medida para el tiburón zorro (1) y una medida general para los tiburones (1). La Subcomisión debatió
cinco de estas propuestas y adoptó la Recomendación de ICCAT sobre la conservación de los tiburones zorro
capturados en asociación con las pesquerías en la zona del Convenio ICCAT (véase ANEXO 5 [Rec. 09-07]).
6.2.1 Zorro ojón
La Comunidad Europea presentó un “Proyecto de Recomendación de ICCAT sobre la conservación de tiburones
zorro capturados en asociación con las pesquerías en la zona del Convenio de ICCAT” para proporcionar
medidas de protección para el zorro ojón y el género Alopias spp. En la propuesta se prohibía a todos los buques
de pesca, incluidos los buques de pesca deportiva y de recreo, retener, desembarcar o vender zorro ojón. Esta
propuesta, acorde con la recomendación del SCRS sobre zorro ojón, se podría ejecutar fácilmente debido a las
características especiales del zorro ojón y proporcionaría datos de Tarea I y II necesarios para futuras
evaluaciones.
México objetó a los términos estrictos del Proyecto de recomendación por los que no se permitiría la captura
(fortuita) de las flotas locales artesanales de pequeña escala destinada a fines de subsistencia. Además, otras
Partes contratantes se adhirieron a la objeción de México al párrafo 5, que requería que los buques de pesca
deportiva y de recreo recopilasen y comunicasen numerosos datos sobre captura incidental, lo que podría dar
lugar a un incremento en la mortalidad tras la liberación.
México, Brasil y Estados Unidos sugirieron que la prohibición debería aplicarse a las pesquerías de palangre, ya que
estas operaciones tienen un gran impacto en la mortalidad de zorro ojón. Japón y la Comunidad Europea respondieron
que la prohibición debería aplicarse a todas las pesquerías para minimizar la mortalidad y facilitar la ejecución.
239