Bello, Gramatica castellana

-106-326 (a). El que anunciativo se junta a veces, según ya hemos notado, con laterminación masculina del artículo, como cuando dice Villanueva: «No podía yo mirarcon indiferencia el que se infamase mi doctrina». Los dos elementos no formanentonces una palabra indivisible; el artículo adjetivo conserva su naturaleza de tal,como en el infamar o la infamia; y sin embargo, ambos pertenecen a una mismaproposición, como siempre lo hacen el sustantivo y su artículo.327 (b). Cuando el artículo se combina con el relativo formando un elementogramatical indivisible, deberían ambos escribirse como una sola palabra, elque, laque, ala manera que lo hacen los franceses en lequel, laquelle 153 .El relativo quien328 (168). En lugar de las expresiones el que, la que, los que, las que, ya formen dospalabras o una sola, empleamos muchas veces el sustantivo quien, quienes, cuando el relativo serefiere a persona o cosa personificada: «La culpa no fue tuya, sino de quien te aconsejaba»: estequien quiere decir la persona que, y es un relativo que lleva en sí mismo su antecedente.«Fuimos a saludar al gobernador de la plaza, para quien traíamos carta de recomendación»: paraquien es para el que, y su antecedente es el gobernador; el quien no lleva, pues, envuelto suantecedente, que está en la proposición principal.329 (a). El uso moderno del relativo quien es algo diferente del que vemos en losescritores castellanos hasta después de la edad de Cervantes y Lope de Vega: «Quiérotemostrar las maravillas que este transparente alcázar solapa, de quien yo soy alcaide yguarda mayor perpetuo, porque soy el mismo Montesinos, de quien la cueva tomanombre» (Cervantes). El uso del día autoriza el segundo de estos quien, porque serefiere a persona; pero no el primero, porque le falta esa circunstancia. «Podéis bautizarvuestros sonetos y ponerles el nombre que quisiéredes, ahijándolos al preste Juan de lasIndias o al Emperador de Trapisonda, de quien hay noticia que fueron famosos poetas»-107- (Cervantes). Hoy diríamos de quienes, porque damos a quien dosterminaciones, singular y plural, como a veces lo hizo Cervantes: «Ves allí, Sancho,donde se descubren treinta o pocos más desaforados gigantes, con quienes» etc. 59330 (169). Quien, sin embargo, no se limita hoy tan estrictamente a personas, que no serefiere algunas veces a cosas, cuando en éstas hay cierto color de personificación, por ligero quesea. Así no tienen nada de repugnante para nuestros oídos estos versos de Rioja:«A ti, Roma, a quien queda el nombre apenas,Y a ti, a quien no valieron justas leyes,Fábrica de Minerva, sabia Atenas»,