Bello, Gramatica castellana

606. Absorber, en el significado de embeber, tiene el participio regular absorbido. Pero eluso prefiere en algunos casos el adjetivo absorto: «Quedaron absortos al oír semejanteimpostura».-177-607 (a). Son rigorosamente adjetivos abstracto, acepto, confuso, enjuto, expreso,expulso, y otros muchos, que parecen tener afinidad con los participios, pero que no loson; no puede decirse, por ejemplo, que «el gobierno ha expulso a los extranjerossospechosos», ni que «unas cosas están confusas con otras», ni que «un pueblo fueconverso a la fe cristiana», o que «los misioneros le habían converso», sino expelido,confundidas, convertido. Lo que no quita que los poetas, por una especie de arcaísmo olatinismo, usen a veces como participios a expreso, opreso, excluso, y otros. A lo másque llegan en prosa algunos de ellos, como expreso, incluso, enjuto, es a construirsecon estar.Capítulo XXVIIArcaísmos en la conjugación608 (a). Es del todo anticuada la terminación ades, por áis, edes por éis, ides porís, en las segundas personas de plural: amades, veredes, partides; excepto en las del copretéritoy pos-pretérito de indicativo, estábades, veríades, y en la del pretérito y futurode subjuntivo, estuviésedes, estuviérades, viéredes; formas de mucho uso en losescritores del tiempo de Granada y Cervantes, y no del todo desechadas todavía en ellenguaje poético 90 .609 (b). La terminación de la segunda persona de plural del pretérito de indicativono fue jamás en tedes sino en tes: amastes, vistes, partistes. Las terminacionesamástedes, temístedes, son imaginarias, sugeridas sin duda por la aparente analogía delos otros tiempos. Erró, pues, el que pensando imitar el lenguaje antiguo, dijo en ciertoromance:«En los dos primeros añosMe dístedes por respuestaQue érades niña en cabello» 90 .610 (c). Esta terminación tes del pretérito (segunda persona de plural) es todavíaun arcaísmo admisible en verso, y así la han empleado Meléndez y otros. El hacer a