Bello, Gramatica castellana

¿será posible que estando a un tiempo los ojos y el alma clavados en una sola persona, ellenguaje represente dos? La regla de la concordancia en tercera persona me parece de general yoportuna aplicación en los protocolos y en las gramáticas, pero puede no ser tan rigurosa en elestilo apasionado y fervoroso.Por otra parte, los que exigen la concordancia en tercera persona no reparan en la dificultadque ofrece el género: ¿una mujer dirá, según esos principios, «Yo fui la que estuvo enferma, y noAndrés», o «el que estuvo enfermo»? Para satisfacer a esta lógica sería menester echar mano deotro género que no fuera masculino ni femenino y cuadrara con esa tercera personaindeterminada. Con todo, debe confesarse que, siendo la frase negativa, el modo común tampocosatisface, y que lo mejor es valerse de otro giro.111 (número 853). En algunos puntos de Colombia se oye todavía decir una poca de agua, ala manera que Santa Teresa dijo esa poquita de virtud (Vida, XXXIX). Pero esta construcción noera peculiar de poco; admitíanla otras voces de cantidad: muchas de cortesías (Cervantes,Quijote, II, 72); le dijo tantas de cosas (idem, ibid, I, 32).112 (número 857). En frases negativas se usa ninguno con un valor análogo:«Ya has vistoQue lo sé todo, y que es fuerza,No siendo yo ningún tonto,Que esto me enfade y me duela».-484-(Moratín, El viejo y la niña, III, 3)113 (número 862). Me parece conforme con el uso actual la regla que da el Autor sobre elempleo de uno cuando reproduce un sustantivo precedente; sin embargo, nuestros clásicos no laobservaron siempre, probablemente llevados por la analogía de lo que sucede con el artículodefinido, en el cual no cabe la misma distinción; como vemos en la misma fábula de Samaniego,donde más abajo se escribe hablando del ratón:«¡Esto tenemos! -dijo el campesino».