Bello, Gramatica castellana

significar mejor lo que está en nuestra intención de significar, giraba es más propio que gira. Delo que resulta que la significación del co-pretérito giraba no es propiamente 'el girar de la tierra',sino 'la representación del girar de la tierra en una mente'. Sólo falta poner este valor en suadecuado puesto dentro del sistema, pues es frecuentísimo en español y reviste muchasvariedades.Si en algún lector provoca mi crítica un rebajamiento de su estimación por esta magníficaobra de Andrés Bello, no así en mi ánimo. He situado la Análisis ideológica de Bello en suconexión histórica y la he sometido después a las exigencias de la crítica lingüística actual. Lo hehecho, huelga decirlo, aplicándole los reactivos de mis propias ideas y de las de otros que másadhesión me merecen. Pero en seguida tengo que declarar que en lingüística, como en todas lasdemás ciencias del espíritu, hay mucha menor uniformidad que en las ciencias naturales encuanto a la aceptación de los principios y de los métodos, y que hoy mismo abundan loslingüistas distinguidos que o no aceptan o sólo aceptan de mala gana otros valores que loslógico-objetivos. Su crítica de Bello sería, pues, muy diferente de la mía. Mi crítica mismaacepta la legitimidad metódica de perseguir en un sistema de los tiempos verbales valoresexclusivamente fechadores; sólo que la acepta como limitación voluntaria. Y aunque talconciencia de limitación puramente metódica no existiera en Bello (cosa de que no estoy -LXXV- seguro), mi crítica no lo apuntaría como reproche, sino como descripción. Otroslingüistas, y no digo ya gramáticos, sino lingüistas de gran fama internacional, se han puesto a lamisma tarea de construir un sistema riguroso sobre el principio de Port-Royal, uno antes queBello y otros después hasta nuestros días, y no en todos veo la conciencia de tal limitación. Eljustamente célebre danés Rasmus Rask, 1785-1832, uno de los fundadores de la moderna cienciadel lenguaje, lo hizo en su Spansk Sproglaere (Gramática española), Copenhague, 1827 (y yaantes, en su Angelsaksisk Sproglaere, Estocolmo, 1817) 75 , y lo más llamativo para nuestro casoes la gran semejanza de su nomenclatura con la de Bello; Rask usa los prefijos daneses nu'ahora', da 'entonces', for 'antes', frem 'delante', efter 'después', tilforn 'anticipación', för'anterioridad', que antepuestos combinatoriamente al término común tiden 'tiempo', nombrandescriptivamente todas las relaciones fechadoras posibles 76 . Carlos Clavería puede decir, p. 18:«Las denominaciones de Bello pos-pretérito, ante-presente, ante-futuro, ante-pos-pretérito,coinciden exactamente con las denominaciones de Rask», cuya Tempuslehre forma «un cuadroque es tal vez el precedente más preclaro del análisis del significado de los tiempos españolesque hizo Bello», p. 17. La mayor y más importante coincidencia está en que los tiemposcompuestos con haber se nombran con el nombre del simple y el prefijo för 'ante', lo mismo quehace Bello: datiden y fördatiden, eftertiden y föreftertiden igual que co-pretérito y ante-copretérito,pos-pretérito y ante-pos-pretérito, etc. Ya se ve, pues, cómo el gran lingüista europeopecó por la misma generalización analógica -LXXVI- que Bello. También es notable que Rasksea el único gramático anterior a Bello que incluya las formas hablaría y habría hablado en elindicativo, y las llame como Bello pos-pretérito y ante-pos-pretérito. A juzgar por el extracto deCarlos Clavería, mi única fuente de conocimiento, faltan en cambio en Rask las ideas de tiempossecundarios y tiempos metafóricos, que son las que permitieron a Bello sobrepasar a losgramáticos filósofos. De todos modos, en mi opinión no fue Rask de seguro el inspirador deBello, que construyó su sistema hacia 1810, sino los gramáticos filósofos desde Port-Royal aSilvestre de Sacy, que lo fueron igualmente de Rasmus Rask. Probablemente Bello no tuvonoticia de la Spansk Sproglaere (no veo que se interesara nunca por las gramáticas de españolpara extranjeros), o si alguien se la mostró en Londres como cosa digna de su curiosidad, lo más