Bello, Gramatica castellana

A la debida distanciaQue entre rey y entre vasalloDios mismo establece y marca...».(El duque de Rivas, Un embajador español, I)Como el autor lo advierte, esta construcción es inadmisible, aunque no falten ejemplos deella en los clásicos latinos. Los escritores místicos pueden haberla tomado de la Vulgata, en lacual es frecuente.124 (número 990). Hay casos en que lo mismo se puede escribir porque, en una solapalabra, o por que, en dos: «Ésta es la razón porque lo digo», considerándose porque comoadverbio relativo, igual a donde en «Éste es el lugar donde murió»; y «Ésta es la razón por que lodigo», como si se pusiese por la cual.125 (número 1000). En el sexto ejemplo («Diversas costumbres tiene que solía») secomparan dos atributos, como en el segundo («Lo mismo habla que escribe»); si se dijera «Lomismo escribe comedias que tragedias», sí se compararían dos acusativos.126 (número 1017). Se percibe diferencia entre «No se gastaron más de cien pesos», y «Nose gastaron más que cien pesos»; lo último -496- me parece significar que se gastaron sólocien pesos; lo primero, que pudo gastarse hasta cien pesos.127 (número 1018). ¿Cómo habrá de decirse: «Más de uno la afirma» o «Más de uno loafirman»? El sentido clama por el plural, porque, habiendo más de uno, por lo menos hay dos;considerado el punto gramaticalmente, pueden darse dos soluciones: si más se toma comosustantivo en el significado de mayor cantidad o número, el sujeto es singular, y también ha deserlo el verbo; si se toma como adjetivo sustantivado subentendiéndose personas (o el sustantivoque vaya luego), el verbo debería ir en plural. No obstante, esta explicación no es satisfactoria,porque al decir más personas, este plural hace inoportuno e inútil el complemento de uno.Leyendo los dos pasajes siguientes, se nota que disuena menos el singular:«Más de un naufragio nuevo nos avisaQue no por frecuentados son tranquilos».(Bartolomé de Argensola, Epístolas, «Yo quiero, mi Fernando, obedecerte»)