Bello, Gramatica castellana

una cosa como sabida por nuestra propia experiencia o por testimonios fidedignos, la presentará,mediante la imagen de lo futuro, como una deducción o conjetura nuestra, a que no prestamosentera confianza.Si alguien nos pregunta qué hora es, podemos responder, son las cuatro o serán las cuatro,expresando son y serán un mismo tiempo, que es el momento en que proferimos la respuesta;pero son denotará certidumbre, y serán cálculo, raciocinio, conjetura.«Tiene su manía en predicar, y el pueblo le oye con gusto: habrá en esto su poco devanidad» (Isla). Habrá quiere decir sospecho que hay, es probable que haya.«Tendría el prelado unos sesenta y nueve años» (Isla). Tendría por tenía da un tono deconjetura a la proposición.«Cara más hipócrita no la habrás visto en tu vida» (Isla). Habrás visto da a la aserción elcarácter de mera probabilidad que le conviene.«Todavía se descubría en sus facciones que en su mocedad habría hecho puntear a sus rejasbastantes guitarras» (Isla). Habría hecho por había hecho da el punteo de las guitarras como unapresunción verosímil.690 (a). Usamos de esta misma trasposición para significar sorpresa o maravilla:«¿Será posible que Gil Blas, juguete hasta aquí de la fortuna, haya podido inspirarossentimientos...» (Isla). Encarecemos la admiración, expresándonos como si dudáramosde aquello mismo de que en realidad estamos persuadidos.691 (b). En las oraciones interrogativas es frecuente esta trasposición del presenteal futuro: «¿Quién habrá traído la noticia?»; «¿Si estará ahora nuestro amigo en sucasa?». El amartelado caballero de la Mancha dice en cierto soliloquio estas osemejantes razones: «¡Ay, mi señora Dulcinea del Toboso! ¿Qué fará agora la vuestragrandeza?».692 (315). Es propiedad del pretérito sugerir una idea de negación, relativa al presente.Decir que una cosa fue es -200- insinuar que no es 218 . Y de aquí el sentido de negaciónindirecta o implícita que las oraciones condicionales y las optativas toman a menudo encastellano y en muchas otras lenguas por medio de una relación de anterioridad, superflua para eltiempo. Cuando decimos: «Si él tiene poderosos valedores, conseguirá sin duda el empleo», eltener poderosos valedores es una hipótesis sobre la cual afirmamos la consecución del empleo,pero sin afirmar ni negar la hipótesis, o más bien, dando a entender que no la consideramosinverosímil. Mas otra cosa sería si en lugar de tiene pusiésemos tuviese o tuviera, y en lugar deconseguirá, conseguiría; pues introduciendo una relación de anterioridad insinuaríamos que lapersona de que se trata no tiene o no tendrá valedores poderosos, y por tanto no alcanzará elempleo. Una vez que la sustitución no hace variar la idea de tiempo, pues el tener es como antesun presente o futuro hipotético, y el conseguir un futuro, es visto que la relación de anterioridadque sobra para el tiempo, se hace signo de la negación implícita.