Bello, Gramatica castellana

toma el consiguiente (estar en Roma) por el antecedente (haber ido a Roma), ha pasado de laconjugación de ser a la de ir: «Pláceme de ir a do tu quisieres... et desque allí fuéremos te contaréalgunas cosas con que hayas placer» (Calila e Dymna). Recuérdese además que hoy usamos deigual manera el verbo estar: «Una mañana, después de oír misa con don Valentín, estuvo doñaBlanca a visitar a doña Antonia» (Valera, El Comendador Mendoza, X).151 (página 379). Que el verbo latino iocari pudo dar y dio en castellano iogar, es cosacierta, como que tal forma se lee en el Cid, en Berceo, en el Alexandre y en el Fuero Real; ahora,que este verbo nacido de iocari tuviese realmente en algún tiempo el mismo sentido que yacer enlos lugares indicados del Fuero Juzgo y de las Partidas es harto dudoso. No sé que lo haya usadootro que Cervantes; y para mí tengo que, habiendo visto éste en el Fuero Juzgo y en la Crónicageneral el pretérito yogo de yacer, se forjó el yogar que usa en los capítulos XLV y LII de laparte segunda del Quijote, primero remedando el habla rústica y después mezclando la familiarcon la arcaica de libros caballerescos. Nótese además que iogar en aquellas obras antiquísimas esla forma natural de jugar, como ioglar y logar lo son de juglar y lugar, y no sería fácil explicarcómo aquél se dividió en las dos formas jugar y yogar; a no ser que supongamos una fusión deiogar y yogo, yoguiera, allá en los tiempos en que éstas coexistían. Sobre la pronunciaciónantigua de la j véase la nota 1.Adición a la página 455. Con los verbos que han fijado la vocal han de contarse vedar ytemplar, que diptongaban la del latín v to, t mpero (afín de t mpus, tiempo); de vieda, viede sehallan todavía ejemplos a principios del siglo XVI (Rodríguez Villa, Bosquejo biográfico de lareina doña Juana, página 118); tiempla, tiemple siguieron usándose hasta el siguiente, según seve sucesivamente en la Celestina, en Santa Teresa y en Lope de Vega. Arriedra de arredrarguarda con r tro la misma correspondencia que piedra con p tra, y aparece todavía en las obrasde Lope de Rueda, Hurtado de Mendoza y fray Luis de León.-510-Adición a la nota 80. El señor K. Pietsch (The spanish particle he, Chicago, 1904) discutecon exquisita erudición y sana crítica las explicaciones que se han dado de he, y prueba que ni lahistoria, ni la fonética en la semasiología se oponen a que sea imperativo de haber. Sólo quedandudas en cuanto a la relación de he con fe. Por otra parte el imperativo habe se halla en escritostan antiguos como he, ahé, de modo que ya en ese tiempo no se percibía conexión entre las dosformas.Adición a la nota 141. Según es otro ejemplo de la conversión de una preposición enadverbio relativo. Véase Gramática, número 987.