Salud Mental

Tabla 5.77. Prevalencia de problemas relacionados con consumo de alcohol en la población colombiana de 12 años en adeltante
AUDIT
Hombres Mujeres Total
% IC95 % % IC95 % % IC95 %
12 a 17 años
Consumo excesivo (AUDIT-C) 7,7 5,9-10,1 * * 5,2 4,1-6,6
Consumo de riesgo-abuso (AUDIT-A) * * * * 2,8 2,0-3,9
18 a 44 años
Consumo excesivo (AUDIT-C) 36,3 34,1-38,5 11,4 10,2-12,7 21,8 20,6-23,0
Consumo de riesgo-abuso (AUDIT-A) 16,0 14,4-17,8 9,1 8,0-10,3 12,0 11,0-13,0
45 años en adelante
Consumo excesivo (AUDIT-C) 25,2 23,1-27,5 3,8 3,1-4,7 12,3 11,2-13,4
Consumo de riesgo-abuso (AUDIT-A) 10,3 8,9-12,0 3,2 2,5-4,0 6,0 5,3-6,8
Nota: estimaciones marcadas con asterisco (*) son imprecisas y no se publican por carecer de validez inferencial dado que tienen un CVE mayor al 20 %.
Para las personas entre 18 y 44 años de edad hay variabilidad
según las regiones, la población que presenta el mayor
consumo excesivo de alcohol es la de Bogotá con un 31,2 %
(IC 95 %: 27,7-35,0) de las personas, seguido de la región oriental
26 % (IC 95 %: 23,4-28,7), Atlántica 23,4 % (IC 95 %: 21,0-26,1),
Central 16,6 % (IC 95 %: 14,2-19,3) y presentan la menor prevalencia
de consumo excesivo son los de la región Pacífica
con el 13,2 % (IC 95 %: 11,1-19,1) de ellas. Para consumo de
riesgo-abuso de alcohol la prevalencia es alrededor de la mitad
que la encontrada para consumo excesivo en todas las
regiones. Este consumo de riesgo-abuso es más prevalente
en Bogotá, en la que el 20,5 % (IC 95 %: 1,74-23,9) de la población
tiene abuso de alcohol; seguidos de la región Oriental,
con 13,9 % (IC 95 %: 12,0-16,2); la Atlántica, con 10,5 % (IC 95 %:
8,8-12,5); la Central, con 10,4 % (IC 95 %: 8,5-12,7), y la Pacífica,
con la menor prevalencia, con 7,1 % (IC 95 %: 5,6-9,1) (ver gráfica
5.47). Al analizar según situación de pobreza, medida con
el IMP, se encuentran prevalencias similares de consumo exesivo,
presentándose en el 22,7 % (IC 95 %: 19,6-26,2) de las
personas en esta condición, y en el 21,6 % (IC 95 %: 20,3-23,0)
en las que no; y bebedores en riesgo en el 12,4 % (IC 95 %:
10,0-15,3) de los del primer grupo y 11,9 % (IC 95 %: 10,9-13,0).
Para el grupo de edad de personas de 45 años en adelante
las prevalencias consumo excesivo o de riesgo de alcohol
son similares entre las regiones, aunque sistemáticamente menores
que en el grupo etario anterior. En este grupo el patrón
de consumo excesivo es un poco mayor en la Atlántica, que
se presenta en el 15,3 % (IC 95 %: 12,8-18,2), seguido de la región
Oriental 14,1 % (IC 95 %: 12,0-16,6), Bogotá 14 % (IC 95 %:
11,5-16,9) y la menor en la región Pacífica, donde el 8,1 %
(IC 95 %: 6,3-10,3) lo tiene. El patrón de consumo de riesgo-abuso
de alcohol es mayor en Bogotá 7,6 % (IC 95 %: 5,8-
10,0), entre 6,3 % (IC 95 %: 4,8-8,1) y 5,6 % (IC 95 %: 4,2-7,5) para
las regiones Oriental, Atlántica y Central, siendo la menor en
la región Pacífica 4,9 % (IC 95 %: 3,5-6,7) (ver gráfica 5.48). Para
el consumo según situación de pobreza, se encuentra consumo
excesivo en el 17,7 % (IC 95 %: 14,2-21,7) en las personas en
esta condición, siendo mayor al 11,6 % (IC 95 %: 10,6-12,7) en
las personas que no lo están, pero es similar la prevalencia de
riesgo de abuso, en el primer grupo la prevalencia es del 5,9 %
(IC 95 %: 4,0-8,7) comparado con el 6,0 % (IC 95 %: 5,3-6,9). Las
estimaciones de consumo de alcohol son imprecisas al desagregar
por región y pobreza para los adolescentes y en los
adultos para problable dependencia por lo que no se reportan.
176 encuesta nacional de salud mental 2015