27.06.2016 Views

Salud Mental

co031102015-salud_mental_tomoi

co031102015-salud_mental_tomoi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Los estimados para la prevalencia de cualquier trastorno<br />

por pobreza en los tres periodos evaluados, calculado con el<br />

índice multidimensional de pobreza (IMP) 1 con su categorización<br />

de dos niveles, no indican diferencias significativas en<br />

las prevalencias de los trastornos mentales evaluados entre<br />

los adolescentes en condición de pobreza con los que no lo<br />

están. Para las prevalencias de los últimos 12 meses las personas<br />

entre 12 y 17 años que están en pobreza tienen una<br />

prevalencia del 5,1 % y los que no lo están del 4,2 %, la diferencia<br />

es un poco mayor en los últimos 30 días y la diferencia<br />

se invierte para toda la vida, cabe resaltar que los resultados<br />

de las personas en pobreza tienen CVE altos, que pueden explicar<br />

la variabilidad de los hallazgos.<br />

En la gráfica 5.55 se presentan los resultados de pobreza<br />

por la categorización alterna del IMP 2 en cuatro niveles para<br />

toda la vida de la población entre 12 y 17 años en Colombia.<br />

Los adolescentes provenientes de hogares vulnerables a PMD<br />

tienen una mayor prevalencia de cualquier trastorno en la<br />

vida (8,1 %; CVE 21,8; IC95 %: 5,2-12,2), seguido por los de hogares<br />

no vulnerables (7,9 %; CVE 15,1; IC95 %: 5,9- 10,6), los<br />

que están en hogares en estado de pobreza (6,2 %; CVE 26,9;<br />

IC95 %: 3,6-10,3) y los de hogares con acceso (5,5 %; CVE 30,4;<br />

IC95 %: 3,0-9,9) tienen prevalencias menores al promedio nacional<br />

(7,2 %; CVE 10,7; IC95 %: 5,8-8,9).<br />

Tabla 5.103. Prevalencia de cualquier trastorno en adolescentes de la población Colombiana según región y situación de pobreza<br />

Cualquier trastorno<br />

Toda la vida Últimos 12 meses Últimos 30 días<br />

% CVE IC95 % % CVE IC95 % % CVE IC95 %<br />

Región<br />

Central 8,6* 22,7 5,5-13,3 5,6* 30,0 3,1-10,0 3,3* 43,7 1,4-7,6<br />

Atlántica 2,5* 31,1 1,3-4,5 1,0* 47,1 0,4-2,6 0,7* 59,7 0,2-2,4<br />

Bogotá 8,5* 21,6 5,5-12,8 4,5* 28,1 2,6-7,7 2,6* 33,6 1,3-4,9<br />

Oriental 8,9* 20,4 6,0-13,2 5,2* 24,3 3,2-8,3 2,6* 33,1 1,3-4,9<br />

Pacífica 8,5* 24,1 5,3-13,5 6,3* 27,2 3,7-10,7 3,6* 39,8 1,6-7,8<br />

Total 7,2 10,7 5,8-8,9 4,4 13,8 3,3-5,7 2,5 19,6 1,7-3,6<br />

Pobreza<br />

No 7,5 11,5 6,0-9,4 4,2 14,7 3,1-5,5 1,9* 21,4 1,3-2,9<br />

Sí 6,2* 26,9 3,6-10,3 5,1* 31,2 2,8-9,3 4,2* 36,1 2,1-8,4<br />

Total 7,2 10,7 5,8-8,9 4,4 13,8 3,3-5,7 2,5 19,6 1,7-3,6<br />

Nota: estimaciones marcadas con asterisco (*) son imprecisas y carecen de validez inferencial, dado que tienen un CVE mayor al 20 %, y aunque se reportan las frecuencias<br />

y los intervalos de confianza, se debe evaluar la pertinencia del uso de esta cifra dado el valor del CVE alto.<br />

1 Consiste en un número entre 0 y 1 que indica las limitaciones que tiene<br />

un individuo o familia con relación a tres dimensiones: salud, educación<br />

y condiciones de vida. A mayor IPM menos acceso a servicios o condiciones<br />

de vida.<br />

2 Las categorías son: 1) “Pobreza multidimensional” IPM mayor a 0,33;<br />

2) “Población vulnerable a pobreza multidimensional” hogares con un<br />

IPM menor a 0,33 y mayor o igual a 0,21, se refiere a aquellos hogares<br />

no pobres que tienen una mayor probabilidad de caer en pobreza multidimensional;<br />

3) “Población no vulnerable a pobreza multidimensional”,<br />

capítulo 5. resultados<br />

225

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!