Informe-175-Derechos-humanos-de-personas-LGBTI
Informe-175-Derechos-humanos-de-personas-LGBTI
Informe-175-Derechos-humanos-de-personas-LGBTI
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CAPÍTULO 3<br />
LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS <strong>LGBTI</strong> EN EL PERÚ:<br />
MARCO NORMATIVO NACIONAL Y RESPUESTA DEL ESTADO<br />
1. Marco normativo nacional<br />
Existen diversas normas en el ámbito nacional que recogen los <strong>de</strong>rechos a la igualdad<br />
y la prohibición <strong>de</strong> la discriminación con el fin <strong>de</strong> garantizar el goce y disfrute <strong>de</strong> los<br />
<strong>de</strong>rechos fundamentales <strong>de</strong> todas las <strong>personas</strong>.<br />
1.1. La dignidad humana y los <strong>de</strong>rechos a la igualdad y no discriminación en la<br />
Constitución<br />
En su primer artículo, la Constitución Política consagra el <strong>de</strong>recho fundamental a la<br />
dignidad, al establecer textualmente que “La <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> la persona humana y el<br />
respeto <strong>de</strong> su dignidad son el fin supremo <strong>de</strong> la sociedad y <strong>de</strong>l Estado” (artículo 1).<br />
Como lo ha señalado el Tribunal Constitucional, la dignidad humana constituye el<br />
fundamento esencial <strong>de</strong> todos los <strong>de</strong>rechos “toda vez que la máxima eficacia <strong>de</strong> la<br />
valoración <strong>de</strong>l ser humano sólo pue<strong>de</strong> ser lograda a través <strong>de</strong> la protección <strong>de</strong> los<br />
distintos elencos <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos, en forma conjunta y coordinada”. 105 Acor<strong>de</strong> con este<br />
principio “el Estado no sólo actuará respetando la autonomía <strong>de</strong>l individuo y los<br />
<strong>de</strong>rechos fundamentales como límites para su intervención (…), sino que <strong>de</strong>berá<br />
proporcionar, a su vez, los cauces mínimos para que el propio individuo pueda lograr<br />
el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> su personalidad y libre elección <strong>de</strong> sus planes <strong>de</strong> vida”. 106<br />
Dicha disposición se complementa con el artículo 2 <strong>de</strong> la Norma Fundamental que<br />
consagra el mandato <strong>de</strong> igualdad y no discriminación, al disponer que toda persona<br />
tiene <strong>de</strong>recho “A la igualdad ante la ley. Nadie <strong>de</strong>be ser discriminado por motivo <strong>de</strong><br />
origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o <strong>de</strong> cualquiera otra<br />
índole”.<br />
En virtud <strong>de</strong> lo expuesto es inadmisible crear diferencias basadas en criterios<br />
prohibidos que restrinjan la igualdad <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>rechos y liberta<strong>de</strong>s. Si bien<br />
la Constitución menciona algunos motivos prohibidos <strong>de</strong> discriminación, es <strong>de</strong> advertir<br />
que esta también contempla la fórmula abierta “cualquier otra índole”, <strong>de</strong> modo que se<br />
entienda que los motivos antes señalados no son los únicos proscritos sino que cabe<br />
incorporar otros como la orientación sexual e i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> género, en la medida que<br />
estas características sitúan a las <strong>personas</strong> <strong>LGBTI</strong> en situaciones <strong>de</strong>sventajosas y<br />
contrarias a su dignidad personal. 107<br />
De allí que el artículo 37 <strong>de</strong>l Código Procesal Constitucional reconoce expresamente la<br />
orientación sexual como motivo <strong>de</strong> discriminación que tiene protección mediante el<br />
proceso <strong>de</strong> amparo.<br />
En el mismo sentido, la Cuarta Disposición Final y Transitoria <strong>de</strong> la Constitución<br />
señala que “las normas relativas a los <strong>de</strong>rechos y a las liberta<strong>de</strong>s que la Constitución<br />
105<br />
STC 2016-2004-AA/TC, <strong>de</strong>l 5 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2004. Fundamento 18.<br />
106<br />
Op. cit. Fundamento 19.<br />
107<br />
Como lo ha señalado el Tribunal Constitucional Español “Lo que caracteriza a la prohibición <strong>de</strong><br />
discriminación, frente al principio genérico <strong>de</strong> igualdad, es la naturaleza particularmente odiosa <strong>de</strong>l criterio<br />
<strong>de</strong> diferenciación utilizado, que convierte en elemento <strong>de</strong> segregación, cuando no <strong>de</strong> persecución, un<br />
rasgo o una condición personal innata o una opción elemental que expresa el ejercicio <strong>de</strong> las liberta<strong>de</strong>s<br />
más básicas, resultando así un comportamiento radicalmente contrario a la dignidad <strong>de</strong> la persona y a los<br />
<strong>de</strong>rechos inviolables que le son inherentes”. STC español 62/2008, <strong>de</strong>l 26 mayo <strong>de</strong> 2008, Fundamento 5.<br />
37