Informe-175-Derechos-humanos-de-personas-LGBTI

Por tal razón, la identidad personal constitucionalmente protegida sólo será aquella que
se sustente en el principio de dignidad de la persona humana. 195 (El resaltado es
nuestro)
Además, en concordancia con el principio de dignidad, expresó que será precisamente
este derecho el que permitirá reconocer a una persona tal como es y que serán sus
rasgos objetivos y subjetivos los que la irán identificando y distinguiéndola de otras en
la sociedad. En ese sentido indicó que:
Este Tribunal considera que entre los atributos esenciales de la persona, ocupa un lugar
primordial el derecho a la identidad consagrado en el inciso 1) del artículo 2º de la Carta
Magna, entendido como el derecho que tiene todo individuo a ser reconocido
estrictamente por lo que es y por el modo cómo es. Vale decir, el derecho a ser
individualizado conforme a determinados rasgos distintivos, esencialmente de carácter
objetivo (nombres, seudónimos, registros, herencia genética, características corporales,
etc.) y aquellos otros que se derivan del propio desarrollo y comportamiento personal,
más bien de carácter subjetivo (ideología, identidad cultural, valores, reputación, etc.).
(…) Queda claro que cuando una persona invoca su identidad, en principio lo hace para
que se la distinga frente a otras. Aun cuando a menudo tal distinción pueda percibirse
con suma facilidad a partir de datos tan elementales como el nombre o las características
físicas (por citar dos ejemplos), existen determinados supuestos en que tal distinción ha
de requerir de referentes mucho más complejos, como puede ser el caso de las
costumbres, o las creencias (por citar otros dos casos). El entendimiento de tal derecho,
por consiguiente, no puede concebirse de una forma inmediatista, sino necesariamente
de manera integral, tanto más cuando de por medio se encuentran planteadas
discusiones de fondo en torno a la manera de identificar del modo más adecuado a
determinadas personas. 196
De acuerdo con ello, sostuvo que el cambio de nombre solicitado por la demandante
tiene sustento constitucional e, incluso señaló, que el sexo está compuesto no solo por
el sexo biológico sino también por otros elementos distintos:
El sexo del individuo es la identificación que se asigna al recién nacido y que lo ubica en
el género masculino o femenino. El sexo está compuesto por diversos elementos:
cromosómico, gonadal, anatómico, sicológico, registral y social, los mismos que
interactúan en el sujeto de tal forma que lo configuran. Al momento de nacer la persona
solo se toma en cuenta el sexo anatómico, ya que la personalidad del recién nacido, que
expresará su identidad, recién comenzará a desarrollarse. 197
Sin embargo, esta declaración no lo llevó a pronunciarse sobre el cambio de sexo,
probablemente porque no fue solicitado por la demandante. Ello, a pesar de que la
solicitante era una mujer trans y que el reconocimiento de su identidad de género
implicaba no solo la modificación de su nombre sino también de su sexo. Una decisión
sobre dicho aspecto hubiera significado un avance importante en el reconocimiento y
en la reafirmación de los derechos humanos de las personas trans.
El Tribunal también se refirió a la obligación de los funcionarios del Reniec de respetar
los derechos fundamentales a la identidad y la dignidad humana y de no dañar dichos
derechos en el ejercicio de sus atribuciones. En esa medida es un ejemplo de lesión a
este derecho la demora excesiva para entregar un DNI. En efecto, el Tribunal
Constitucional señaló que:
195
STC N° 2273-2005-PHC/TC (K.M.Q.C.). Fundamento 7.
196
Op. cit. Fundamentos 21 y 23.
197
Op. cit. Fundamento 15.
70