Jefatura de Gabinete de Ministros 1 - Informe Uruguay

j) Mejor información disponible (Anexo II del Acuerdo Antidumping)
Se deberían establecer criterios objetivos para determinar cuándo la autoridad de
aplicación considera que se debe recurrir a la mejor información disponible.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIO:
TN/RL/W/144
2 de septiembre de 2003
(03-4583)
Grupo de Negociación sobre las Normas
Original: español
RESPUESTAS DE LA ARGENTINA A LAS OBSERVACIONES
Y PREGUNTAS DE EGIPTO (TN/RL/W/81 Y TN/RL/W/67)
Se ha recibido de la Misión Permanente de la Argentina la siguiente comunicación,
de fecha 25 de julio de 2003.
La Argentina agradece a Egipto1 los comentarios y preguntas formuladas en
relación con el documento argentino TN/RL/W/81 relativo a la identificación de
cuestiones que el Grupo de Negociación debería mejorar o aclarar en el curso de las
negociaciones.
a) Ventas entre partes vinculadas
La Argentina señala que sería preferible establecer criterios para determinar qué
constituye "afiliación" y cómo fijar el "precio de transferencia". Egipto estima que esa
definición no es necesaria, ya que los términos que la Argentina considera confusos
no dan lugar a cuestiones de interpretación. Por otra parte, se considera que esos
criterios reducirían la flexibilidad de las autoridades investigadoras para determinar
la cuestión de la manera más adecuada a las circunstancias concretas del caso.
Respuesta
El párrafo 3 del artículo 2 del Acuerdo Antidumping permite a las autoridades de
aplicación reconstruir el precio de exportación cuando éste no sea fiable por existir
una "asociación" entre el exportador y el importador. La nota 11 al artículo 4 del
Acuerdo Antidumping contiene una definición de vinculación para interpretar la
expresión "rama de producción nacional". Ella no es suficiente para esclarecer el
significado del término "asociación" del párrafo 3 del artículo 2, y tampoco brinda una
indicación sobre cuándo y cómo el "precio de transferencia" entre afiliadas debe
ajustarse o rechazarse.
472