Jefatura de Gabinete de Ministros 1 - Informe Uruguay

Por tal motivo la Argentina estima que, lejos de cercenar la flexibilidad del Acuerdo
Antidumping, el establecimiento de criterios para la determinación de afiliación y el
precio de transferencia contribuiría a una mayor claridad para su aplicación en las
investigaciones por dumping.
b) Valor normal
En la comunicación se propugna que se debería analizar la situación de vinculación
en las ventas en el mercado interno del productor y el exportador. Se menciona
también que deberían establecerse criterios para ese análisis, ya que actualmente el
Acuerdo Antidumping sólo los prevé en el contexto de la relación entre exportadores
e importadores.
Egipto acoge con agrado los esfuerzos realizados para aclarar esa situación, no
obstante lo cual no considera que ese tipo de relaciones plantee problemas
importantes ni que deba abordar la cuestión el Grupo de Negociación sobre las
Normas.
Respuesta
La Argentina considera que sería pertinente que este tema sea abordado por el
Grupo de Negociación sobre las Normas ya que al hacer la determinación del valor
normal en el mercado interno del país exportador éste podría haber sufrido
distorsiones como consecuencia de una vinculación entre el productor y el
exportador. Por lo tanto, al ser el valor normal uno de los elementos necesarios para
la determinación del margen de dumping, resulta indispensable aclarar ese tipo de
situaciones, tal como ha sido aclarado en el párrafo 3 del artículo 2 del Acuerdo
Antidumping en el caso del precio de exportación.
c) Reconstrucción del precio de exportación
A este respecto, la Argentina indica que en los párrafos 3 y 4 del artículo 2 del
Acuerdo Antidumping no se ponen de relieve los factores que determinan la no
fiabilidad de un precio de exportación. Propone que se establezcan esos factores.
Egipto no está de acuerdo en que se realice esa adición en el propio Acuerdo
Antidumping, ya que podría hacer que su aplicación resultara demasiado rígida y
menos favorable a los países en desarrollo. En realidad, el modo más eficaz de
determinar la fiabilidad es hacerlo caso por caso. Se sugiere que son las autoridades
investigadoras quienes están mejor situadas para evaluar esa cuestión.
Respuesta
La Argentina considera que el hecho de establecer criterios o guías respecto de
cuándo un precio debería ser considerado como no fiable no lesiona la flexibilidad en
el análisis que las autoridades de aplicación deban hacer en cada investigación.
d) Producto similar
En la comunicación se propone establecer criterios para la determinación del
"producto similar" en el marco del párrafo 6 del artículo 2 del Acuerdo Antidumping,
473