11.04.2018 Views

10-12-Investigación-Cualitativa

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LA EL ANÁLISIS INVESTIGACIÓN DE LOS CUALITATIVA<br />

DATOS<br />

<strong>10</strong>1<br />

— la teoría deducida da cuenta del dominio estudiado;<br />

— ella es comprensible por las personas que trabajan en este dominio,<br />

incluyendo a la opinión pública;<br />

— la teoría es lo suficientemente abstracta para aplicarse a varias<br />

situaciones pero no hasta el punto de perder la sensibilidad<br />

de la situación y de lo cotidiano;<br />

— ofrece a su usuario un control parcial sobre su vida cotidiana.<br />

Lincoln y Guba (1985:289-331) adoptan, sin embargo, otro<br />

punto de vista. Pretenden que se debe inventar un procedimiento<br />

nuevo y otras palabras que den cuenta de la práctica de la investigación<br />

cualitativa. Para avanzar, la investigación cualitativa debe desarrollar<br />

sus propios criterios de evaluación. Plantean los siguientes<br />

criterios, a los cuales la investigación cualitativa debería responder:<br />

— la credibilidad: el investigador demuestra los resultados obtenidos,<br />

y ellos son creíbles a los ojos de las personas que hayan<br />

participado en los trabajos de investigación. La credibilidad se<br />

asegura por las actividades de terreno y la observación reiterada.<br />

— la transferibilidad: el investigador debe especificar el contexto<br />

a partir del cual las hipótesis y los conceptos podrían aplicarse.<br />

La investigación cualitativa pretende que es imposible generalizar<br />

a partir de una muestra, pero se debe sobre todo<br />

pensar en términos de transferibilidad de un contexto al otro.<br />

— la fiabilidad: se logra este objetivo solicitando a otro investigador<br />

que realice una especie de peritaje de la investigación<br />

semejante a la que hace un contador para un balance. El no<br />

inventa nada, mira lo que es, verifica, y se asegura que los<br />

procedimientos en uso han sido adecuadamente seguidos<br />

(Schwandt y Halpern,1988).<br />

— la validación: como corolario del criterio precedente, el experto<br />

pasa revista a los datos, pero además de controlar si los procedimientos<br />

han sido seguidos, él verifica a manera de chequeo que<br />

los resultados obtenidos concuerden con los datos recogidos.<br />

Generalización y poder<br />

La ciencia se desarrolla aislando el fenómeno estudiado, reduciéndolo<br />

y midiéndolo; se intenta de esta manera identificar la causa que<br />

entraña el efecto, así como la sucesión de los acontecimientos que se<br />

desarrollan inevitablemente, una vez conocido su encadenamiento. El<br />

conocimiento obtenido de esta manera se confirma en su

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!