10-12-Investigación-Cualitativa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
LA RECOLECCIÓN INVESTIGACIÓN DE CUALITATIVA<br />
LAS INFORMACIONES<br />
39<br />
una opinión más matizada; el grupo puede recrear una especie de<br />
microcosmos social en donde el investigador puede identificar los<br />
valores, los comportamientos, los símbolos de los participantes.<br />
Si la entrevista en grupo no es utilizada mucho más a pesar de las<br />
cualidades que ella presenta, es porque ella tiene también grandes<br />
defectos. En primer lugar, ella es muy larga de preparar y no es fácil<br />
conciliar las agendas de los participantes. Además, el investigador debe<br />
poseer ciertas habilidades en la animación de un grupo: alguien puede<br />
dominar el grupo y ciertas personas tendrán menos oportunidad<br />
de hablar de ser entrevistadas individualmente. Además, es primordial<br />
conservar un buen clima; si el encuentro no marcha bien, las<br />
consecuencias serán mucho más desastrosas que cuando se trata de<br />
una entrevista individual, donde se puede volver a retomar las cosas.<br />
Sin embargo, este tipo de entrevista no se debe rechazar así no más,<br />
cuando se estudia una organización por ejemplo, es a veces el único<br />
medio de información y no se debe dudar en recurrir a él.<br />
Las cualidades de un buen informante<br />
La calidad de la investigación descansa sobre la de los informantes.<br />
No hay un retrato ideal de buen informante, pero se reconocen<br />
habitualmente algunos criterios, según Spradley (1979:46-54).<br />
En primer lugar, el informante hace parte de la colectividad que lo<br />
ha socializado, la conoce, participa, si bien él no lo piensa así. El<br />
buen informante será espontáneo, libra su cultura tal cual, sin tomar<br />
distancia con su medio.<br />
Además, el informante deberá estar aún comprometido en su<br />
medio; si lo ha abandonado después de varios años, hay muchas<br />
posibilidades que entre tanto se haya desinteresado o que lo haya<br />
olvidado. La explicación es simple: después que una persona abandona<br />
un medio dado, no tiene ya la necesidad de pensar en los<br />
detalles tal como eran ellos, de suerte que no le queda más que<br />
una impresión general de la situación que conocía por tanto antes<br />
íntimamente. De otra parte, cuanto más pasa el tiempo, esta impresión<br />
se esfuma, tanto que el medio probablemente haya cambiado.<br />
Como lo subraya Spradley (1979:49), un alcohólico rehabilitado<br />
olvida con el tiempo lo que significa ser un vagabundo,<br />
aún si él ha pasado por eso. Se debe buscar la persona cercana a la<br />
situación estudiada, de lo contrario, hay serias posibilidades que<br />
el investigador obtenga informaciones generosas, racionalizadas,<br />
parecidas a aquellas que todo ciudadano podría ofrecer.