sophisticated princes and enigmatic xv century paintings - Abolala ...

124 MECENES ERUDITS ET PEINTURES ENIGMATIQUES
Henri V n’est pas dénigré, mais représenté comme successeur de Charles VI et où le
jeune duc Philippe tient le rôle de protecteur de la France, il est logique d’y voir aussi
le nouveau chancelier de Bourgogne qui était l’adepte le plus fervent de l’alliance
anglo-bourguignonne. Sa position loin de ceux qui avait participé au concile de
Constance et proche de Henri V, est conforme aux réalités historiques : il n’était pas à
Constance mais avait un rôle de premier plan au traité de Troyes. 209
Porée et Cauchon avaient tous deux participé aux négociations avec les Anglais, et
Cauchon avait même reçu en récompense l’évêché de Beauvais. Il semble alors que
n’importe lequel de ces trois ecclésiastes (Porée, Cauchon, et de Thoisy) aurait pu
commander ce tableau. Mais Porée et Cauchon ont une apparence figée, tandis que de
Thoisy fait un geste de la main gauche. Comme en général, le commanditaire est
présenté sous un rôle actif, nous en déduisons que c’est de Thoisy qui avait envisagé
la production de ce tableau. Mais la question qui se pose est : pour quelle raison ? Je
suppose que la raison principale était de justifier ce très impopulaire traité avec
l’Angleterre sous une couverture religieuse. Le traité de Troyes avait divisé une fois
de plus la France en deux, et ses opposants s’étaient rassemblés autour du prince
héritier expulsé (le futur Charles VII qui obtiendra sa couronne grâce à Jeanne d’Arc).
Ce tableau présentait donc ce traité comme la suite du processus de paix instauré par
Martin V ; également comme une étape dans la démarche vers l’unification. Celle-ci,
commencée au concile de Constance, mettra fin au Grand Schisme et condamnera les
mouvements hérétiques. De son vivant, de Thoisy insista sur la préservation de cette
alliance anglo-bourguignonne ; et ce n’est qu’après sa mort que Philippe le Bon put
rompre son alliance avec les Anglais, pour se réconcilier avec Charles VII par le traité
d’Arras en 1435.
F.5 – Le combat avec l’hérésie
Nonobstant le Grand Schisme, une des principales préoccupations du concile de
Constance était la menace des doctrines « hérétiques ». Afin de les combattre, Jan
Huss fut convoqué au concile. Il fut jugé et exécuté en 1415, malgré le sauf-conduit
que lui avait fourni l’empereur Sigismond. Ses disciples montèrent alors une
insurrection armée, surtout contre Sigismond qui avait trahi Huss par le retrait de son
sauf-conduit. Afin de les combattre, Martin V déclara une croisade contre les
Hussites. Le seul prince qui vint à l’aide de Sigismond dans cette croisade fut
l’archiduc Albert.
Ainsi, à la droite de la Fontaine et à l’opposé du pape Martin V, nous voyons les
ennemis de la Chrétienté, les plus « hérétiques des hérétiques », c.à.d. les grandprêtres
juifs, dont les tympans sont en train d’être brisés par les enseignements du
209 De Thoisy avait accompagné le duc à Troyes ; Chastellain 1863-66, vol. 1, p. 135.