19.07.2013 Views

Analyse de la gouvernance du secteur Agriculture en RD Congo ...

Analyse de la gouvernance du secteur Agriculture en RD Congo ...

Analyse de la gouvernance du secteur Agriculture en RD Congo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Des r<strong>en</strong>contres et séances <strong>de</strong> travail dans chacune <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> conc<strong>en</strong>tration <strong>du</strong> PIC<br />

2010-13, avec <strong>de</strong>s acteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> sphère publique, communautaire, privée et <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

coopération internationale, tant <strong>du</strong> niveau provincial, district, territoire que local (<strong>secteur</strong>,<br />

chefferie ou commune). Plus <strong>de</strong> 400 personnes ont ainsi été interviewées, réparties sur 6<br />

districts et une quinzaine <strong>de</strong> territoires ou villes.<br />

A <strong>la</strong> fin <strong>de</strong> chaque mission dans une <strong>de</strong>s 4 zones ciblées par le PIC, un atelier d’analyse a<br />

été organisé avec <strong>de</strong>s représ<strong>en</strong>tants <strong>de</strong>s différ<strong>en</strong>tes parties pr<strong>en</strong>antes. Les PV <strong>de</strong> ces<br />

ateliers sont repris <strong>en</strong> Annexe 9.5.<br />

Un atelier <strong>de</strong> restitution a réuni à Kinshasa à <strong>la</strong> fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> mission <strong>en</strong> <strong>RD</strong> <strong>Congo</strong>, <strong>de</strong>s<br />

représ<strong>en</strong>tants <strong>de</strong>s différ<strong>en</strong>ts part<strong>en</strong>aires au niveau national pour un <strong>en</strong>richissem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s<br />

premiers constats, analyses et recommandations. Le PV <strong>de</strong> cette réunion se trouve <strong>en</strong><br />

Annexe 9.6.<br />

Afin <strong>de</strong> s’assurer d’un dialogue continu avec les commanditaires, trois briefings auprès <strong>du</strong><br />

siège <strong>de</strong> <strong>la</strong> CTB et <strong>de</strong> <strong>la</strong> DGD ont été organisés :<br />

− Un premier avant le démarrage <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong>, sur <strong>la</strong> base d’un Ai<strong>de</strong>-mémoire <strong>de</strong><br />

démarrage ;<br />

− Un <strong>de</strong>uxième au mi-chemin après les missions <strong>de</strong> terrain dans <strong>la</strong> province Ori<strong>en</strong>tale<br />

et <strong>la</strong> province <strong>de</strong> Ban<strong>du</strong>n<strong>du</strong>, et ceci sur <strong>la</strong> base d’un Ai<strong>de</strong>-mémoire intermédiaire ;<br />

− Un briefing final sur <strong>la</strong> base <strong>du</strong> Rapport provisoire.<br />

L’Annexe 9.2 prés<strong>en</strong>te les détails <strong>de</strong> déroulem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> <strong>la</strong> mission et l’Annexe 9.3. énumère<br />

l’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>s personnes r<strong>en</strong>contrées et interviewées.<br />

L’étu<strong>de</strong> a mobilisé <strong>de</strong>ux consultants principaux : Stef LAMBRECHT, chef <strong>de</strong> mission, et Joseph<br />

KAYEMBE BUTAMBA. Ils ont été appuyés par Patrick STOOP et Corina DHAENE (appui<br />

méthodologique et feedback sur les analyses et docum<strong>en</strong>ts), ainsi que par 3 cadres supérieurs <strong>du</strong><br />

MAPE p<strong>en</strong>dant les visites dans les provinces et territoires (Patrick MAKALA NZENGU, Gabriel<br />

KOMBOZI et B<strong>en</strong>oît NZAJI LUPELEKESE).<br />

Lors <strong>de</strong>s ateliers et séances <strong>de</strong> travail, <strong>de</strong>ux outils méthodologiques ont systématiquem<strong>en</strong>t été<br />

utilisés (voir aussi les PV <strong>de</strong>s ateliers <strong>en</strong> Annexe 9.5.) :<br />

1) Les analyses SWOT ont permis <strong>de</strong> mettre <strong>en</strong> exergue les forces, faiblesses, opportunités et<br />

m<strong>en</strong>aces par rapport à une <strong>gouvernance</strong> adéquate <strong>du</strong> <strong>secteur</strong> agricole. Ces quatre critères ont été<br />

étudiés pour chaque dim<strong>en</strong>sion et aspect <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>gouvernance</strong> (dim<strong>en</strong>sion politique, dim<strong>en</strong>sion<br />

institutionnelle, dim<strong>en</strong>sion technique, dim<strong>en</strong>sion socio-organisationnelle et re<strong>la</strong>tionnelle…) et<br />

ceci au niveau local et intermédiaire d’une part et, d’autre part, au niveau national.<br />

2) L’analyse <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>gouvernance</strong> <strong>de</strong>s institutions et associations a été con<strong>du</strong>ite <strong>en</strong> se basant sur les<br />

grappes <strong>de</strong> critères proposées par le PNUD et le C<strong>en</strong>tre d’Oslo pour <strong>la</strong> <strong>gouvernance</strong> [2007] :<br />

1. Légitimité – voix et droit <strong>de</strong> parole<br />

2. Ori<strong>en</strong>tation – direction – vision stratégique<br />

3. Performance – r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t – efficacité – effici<strong>en</strong>ce – réactivité<br />

4. Re<strong>de</strong>vabilité – responsabilisation – transpar<strong>en</strong>ce<br />

5. Equité – impartialité – état <strong>de</strong> droit<br />

6. Durabilité – préservation <strong>du</strong> patrimoine.<br />

<strong>Analyse</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>gouvernance</strong> <strong>du</strong> <strong>secteur</strong> <strong>Agriculture</strong> <strong>en</strong> <strong>RD</strong> <strong>Congo</strong><br />

ACE Europe - Rapport final – version définitive<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!