19.07.2013 Views

Analyse de la gouvernance du secteur Agriculture en RD Congo ...

Analyse de la gouvernance du secteur Agriculture en RD Congo ...

Analyse de la gouvernance du secteur Agriculture en RD Congo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- Il convi<strong>en</strong>t <strong>de</strong> réserver <strong>la</strong> dénomination CARG au niveau <strong>de</strong>s <strong>secteur</strong>s et territoires et<br />

distinguer CARG et CCP (Conseil consultatif provincial).<br />

- Le cont<strong>en</strong>u <strong>du</strong> terme « appui » sera défini avec précision lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> formu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s actions<br />

et PTF <strong>du</strong> PIC 2010-2013.<br />

4. Conclusion <strong>de</strong> l’atelier <strong>de</strong> restitution<br />

Au terme <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux séances d’échange et d’<strong>en</strong>richissem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s pistes d’amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>gouvernance</strong> <strong>du</strong> <strong>secteur</strong> <strong>de</strong> l’agriculture <strong>en</strong> <strong>RD</strong> <strong>Congo</strong>, les consultants ont proposé aux<br />

participants <strong>en</strong> guise <strong>de</strong> conclusion un cons<strong>en</strong>sus dégagé par l’atelier sur les aspects suivants :<br />

Partie 1 : Echanges et c<strong>la</strong>rifications<br />

1. La <strong>gouvernance</strong> est un facteur ess<strong>en</strong>tiel <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>nce agricole.<br />

2. Elle constitue un problème et un défi complexe nécessitant <strong>de</strong>s moy<strong>en</strong>s financiers, humains<br />

et une mobilisation politique conséqu<strong>en</strong>ts.<br />

3. Ce défi complexe <strong>de</strong>man<strong>de</strong> une position stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> coopération belge.<br />

4. L’atelier dégage un cons<strong>en</strong>sus autour <strong>de</strong> <strong>la</strong> structuration systémique :<br />

- De <strong>la</strong> fonction publique ;<br />

- Du climat <strong>en</strong>trepr<strong>en</strong>eurial ;<br />

- L’organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> société civile.<br />

5. L’atelier trouve un cons<strong>en</strong>sus autour <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche <strong>de</strong>s alliances et l’inscription <strong>de</strong> celles-ci<br />

dans <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée pour redynamiser le <strong>secteur</strong> agricole et atteindre un seuil d’efficacité<br />

acceptable.<br />

6. Le PIC 2010-2013 <strong>de</strong>vrait s’inscrire dans <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée avec <strong>de</strong>s <strong>en</strong>gagem<strong>en</strong>ts <strong>de</strong>s parties pr<strong>en</strong>antes,<br />

sur base <strong>de</strong> résultats intermédiaires <strong>en</strong> matière <strong>de</strong> <strong>gouvernance</strong>.<br />

7. L’atelier porte <strong>de</strong>s corrections et l’<strong>en</strong>richissem<strong>en</strong>t <strong>du</strong> texte sur les aspects ci-après :<br />

- La problématique <strong>de</strong>s ancrages <strong>du</strong> PIC à trois niveaux :<br />

Niveau national au p<strong>la</strong>n politique ;<br />

Niveau <strong>de</strong> province au p<strong>la</strong>n stratégique ;<br />

Niveau <strong>de</strong> <strong>secteur</strong> et chefferie au p<strong>la</strong>n opérationnel.<br />

- Une réflexion doit être m<strong>en</strong>ée sur les stratégies pour r<strong>en</strong>forcer l’égalité <strong>de</strong>s chances<br />

(dim<strong>en</strong>sion g<strong>en</strong>re) ;<br />

- La problématique <strong>de</strong> concertation, d’alignem<strong>en</strong>t et d’harmonisation doit être bi<strong>en</strong><br />

soulignée, mais tout <strong>en</strong> t<strong>en</strong>ant compte <strong>de</strong>s différ<strong>en</strong>ts niveaux décisionnels et<br />

d’influ<strong>en</strong>ce ;<br />

- La synergie sur l’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>s instrum<strong>en</strong>ts financiers <strong>de</strong> <strong>la</strong> coopération belge <strong>de</strong>vrait être<br />

<strong>de</strong> mise ;<br />

- Une réflexion sur <strong>la</strong> faisabilité <strong>de</strong>s recommandations proposées <strong>de</strong>vrait être m<strong>en</strong>ée <strong>en</strong><br />

pr<strong>en</strong>ant <strong>en</strong> compte les <strong>en</strong>veloppes <strong>de</strong> PIC 2010-2013.<br />

<strong>Analyse</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>gouvernance</strong> <strong>du</strong> <strong>secteur</strong> <strong>Agriculture</strong> <strong>en</strong> <strong>RD</strong> <strong>Congo</strong><br />

ACE Europe - Rapport final – version définitive<br />

182

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!