Sans vigilance - Global Witness

• Août 2004 : prêt de 2,35 milliards de dollars coordonné par Standard Chartered. Sur
les 35 banques qui ont participé à ce crédit syndiqué figurent : Banco Espirito Santo,
la Barclays, Calyon, Commerzbank, la Deutsche Bank, KBC, Natexis et RBS. Le prêt
a été structuré à travers une société ad hoc dénommée Esperanca Finance. Taux
variable entre 3,125 et 3,37 % au-dessus du taux LIBOR. 338
• Novembre 2005 : prêt de 3 milliards de dollars coordonné par Calyon. Parmi les
autres membres du syndicat bancaire figurent : Banco BPI, BNP Paribas,
Commerzbank, Deutsche Bank, DZ Bank, Fortis, HSH Nordbank, KBC Bank,
Natexis, Nedbank, RBS, SG, Standard Bank, SMBC, UFJ et West LB. Prêt décrit
comme une « facilité de financement structuré d’export de matières premières ». Taux
de 2,5 % au-dessus du taux LIBOR. 339
• Mars 2007 : prêt de 1,4 milliard de dollars à Sonangol Sinopec International, joint
venture entre la Sonangol et Sinopec, une compagnie pétrolière chinoise. La structure
est ici nouvelle : un crédit renouvelable (ou ligne de crédit permanente) adossé sur les
réserves pétrolières. Coordonné par Agricultural Bank of China, Bank of China,
Bayern LB, BNP Paribas, Calyon, China Construction Bank, China Development
Bank, China Exim, ING, KBC Finance, Natixis, SG CIB et Standard Chartered. Taux
de 1,4 % au-dessus du taux LIBOR durant les trois premières années et de 1,5 % par
la suite. 340 Plusieurs banques auraient exprimé des doutes sur le statut du joint venture
destinataire des fonds, craignant qu’il n’appartienne « en partie à des milieux
d’affaires locaux trop proches de l’élite au pouvoir ». 341
• Avril 2007 : prêt à long terme de 500 millions de dollars de Standard Chartered à un
taux d’intérêt de seulement 1 % au-dessus du taux LIBOR pendant 10 ans. 342
• Août 2007 : prêt de 3 milliards de dollars mis sur pied par Standard Chartered avec
Commerzbank, Natixis et Banco Espirito Santo, au même taux d’intérêt (bas) pour
sept ou huit ans. Ce prêt serait utilisé pour rembourser le prêt de novembre 2005 et
disposer de fonds pour des dépenses de capital et d’exploitation. Le prêt ne serait
assorti d’aucune garantie. 343
• Novembre 2008 : prêt de 2,5 milliards de dollars mis sur pied par Standard
Chartered, Absa/Barclays, Sumitomo Trust & Banking Company et Millennium bcp,
dont la structure est similaire à celle du prêt de l’an passé mais avec un taux d’intérêt
légèrement supérieur à 1,6 % au-dessus du taux LIBOR. Commentaire du journaliste :
« Si le débat gronde sur les conséquences de la crise financière en Afrique, certaines
choses ne sont apparemment pas près de changer. » 344
Cela représente au moins 13,9 milliards de dollars en un peu plus de cinq ans. Il est difficile
de dire si ces prêts constituent de l’argent frais ou sont destinés à refinancer des emprunts
existants. Difficile de dire également quelle sera leur destination : développement de
l’infrastructure pétrolière ? Transfert de fonds au gouvernement ? Remboursement d’autres
prêts ? La Sonangol ne publiant pas de comptes vérifiés par des experts indépendants, il est
impossible de savoir ce dont elle a besoin pour financer ses dépenses d’investissement et si
ces prêts, importants et nombreux, sont censés couvrir de telles dépenses. Ce point est
important du fait, comme l’indiquent la Banque mondiale et le FMI, des relations opaques
qu’entretiennent la Sonangol et le ministère des Finances, du fait que des milliards de dollars
de recettes pétrolières manquent à l’appel, et du fait que rien ne laisse penser que les recettes
pétrolières de l’Angola profitent à sa population.
D’autres sources de financement sont aujourd’hui mises à la disposition de l’Angola. Les
grandes compagnies pétrolières qui exploitent les gisements angolais offshore investissent
84