Investor's Guide – Poland How to do Business - JP Weber
Investor's Guide – Poland How to do Business - JP Weber
Investor's Guide – Poland How to do Business - JP Weber
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Schéma de fonctionnement des cours et tribunaux<br />
polonais<br />
Cour suprême <strong>–</strong> Sąd Najwyższy<br />
(cassation)<br />
Cour d’appel, Tribunal de grande instance<br />
Cour d’appel (C.A.) <strong>–</strong> Sąd Apelacyjny<br />
(appel)<br />
Tribunal de grande instance (TGI)<br />
<strong>–</strong> Sąd Okręgowy<br />
Tribunal de grande instance (TGI)<br />
<strong>–</strong> Sąd Okręgowy<br />
(appel)<br />
Tribunal de district (TI) <strong>–</strong> Sąd Rejonowy<br />
• système de justice administrative<br />
La Cour administrative suprême c’est le tribunal<br />
de dernier ressort pour, par exemple, les contentieux<br />
administratifs, ceux entre les personnes<br />
physiques (ou morales) et les corps administratifs.<br />
Cette cour examine les appels formés contre<br />
les décisions des instances de justice administrative<br />
inférieures. Elle examine la conformité<br />
des résolutions a<strong>do</strong>ptées par les organes exécutifs<br />
des collectivités locales aux actes législatifs<br />
et réglementaires des collectivités locales.<br />
Le schéma du système de justice administrative<br />
Cour administrative suprême à Varsovie<br />
<strong>–</strong> Naczelny Sąd Adminitracyjny<br />
w Warszawie (NSA)<br />
Cour administrative régionale <strong>–</strong><br />
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA)<br />
En vertu de la Constitution polonaise, le Tribunal<br />
constitutionnel polonais et le Tribunal d’Etat<br />
sont hors de la structure du système judiciaire<br />
polonais ; <strong>to</strong>utefois, la notion et la définition de<br />
« système judiciaire » s’appliquent à eux.<br />
Le Tribunal constitutionnel est un organe judiciaire<br />
qui a été établi afin de résoudre les litiges portant<br />
sur la conformité des activités exercées par<br />
les institutions d’Etat à la Constitution : son principal<br />
objectif est de superviser la conformité des<br />
lois à la Constitution. Il se prononce concernant<br />
la conformité à la Constitution des lois et traités<br />
internationaux (ainsi que concernant leur ratification),<br />
sur les litiges relatifs aux pouvoirs <strong>do</strong>nt sont<br />
titulaires les organes constitutionnels centraux,<br />
ainsi que sur la conformité avec la Constitution<br />
des objectifs et des activités des partis politiques.<br />
Les décisions du tribunal sont définitives.<br />
Le Tribunal d’Etat est l’organe judiciaire chargé<br />
de statuer en matière de responsabilité constitutionnelle<br />
des personnes exerçant les plus hautes<br />
fonctions de l’Etat. Il est habilité à révoquer<br />
des personnes physiques de leurs fonctions publiques,<br />
à prononcer des injonctions concernant<br />
des personnes physiques afin de s’opposer à<br />
leur nomination à des postes de direction, à révoquer<br />
le droit de vote d’une personne physique<br />
et son droit de se présenter à des élections, à<br />
prononcer la perte de distinctions individuelles,<br />
et dans les affaires pénales, à prononcer des<br />
peines visées dans le Code pénal.<br />
Membre de l’Union européenne, la Pologne<br />
fait également partie de certaines organisations<br />
internationales <strong>do</strong>tées d’un pouvoir judiciaire<br />
auquel elle est assujettie. Il s’agit de :<br />
• L’Union européenne <strong>–</strong> Cour de justice<br />
des Communautés européennes et Tribunal<br />
de Grande Instance ;<br />
• Les Nations Unies <strong>–</strong> la Cour internationale<br />
de justice ;<br />
• Le Conseil de l’Europe <strong>–</strong> la Cour européenne<br />
des droits de l’homme ;<br />
• La Cour pénale internationale.<br />
Le système judiciaire international constitue<br />
un supplément aux cours nationales et ne statue<br />
que lorsque le système judiciaire national<br />
n’est pas en mesure de résoudre le litige au<br />
plan national.<br />
29