Mortalités, effondrements et affaiblissements des colonies d'abeilles

More documents

Recommendations

Info

CONCLUSIONLa réflexion menée au sein du groupe de travail a permis de réunir de nombreusesinformations, publiées dans la littérature scientifique internationale ou à partir d’auditions.Ces informations ont permis de dresser un inventaire quasi exhaustif des causes demaladie des abeilles, notamment de mortalité des colonies d’abeilles. Il montre la trèsgrande diversité des facteurs biologiques, chimiques et d’environnement qui peuvent jouerun rôle néfaste, de façon indépendante ou associée, sur les colonies d’abeilles.Compte tenu de cette grande diversité, du coût des investigations nécessaires pour aboutirà un diagnostic exact et précis, du rôle de l’Etat, limité à un petit nombre de maladiesréputées contagieuses, de l’hétérogénéité de la population des propriétaires de ruchers et, àce jour, du peu de données disponibles permettant d’analyser ou de chercher à interpréterles rares éléments factuels disponibles, il est actuellement difficile de disposer d’une imagefiable de la situation sanitaire de la filière apicole française.Le deuxième chapitre de ce rapport met l’accent sur les dominantes pathologiques affectantles colonies d’abeilles en France et sur les obstacles empêchant une meilleureconnaissance de la situation.Les facteurs identifiés à l’origine de mortalité importante des colonies ont étéessentiellement biologiques, en particulier, l’agent de la varroase. La réflexion menée n’apas permis de confirmer l’hypothèse d’un rôle prépondérant attribué aux pesticides par desprofessionnels de l’apiculture, dans la mortalité des colonies d’abeilles françaises.Cependant, des traces de nombreuses substances phytopharmaceutiques sont souventdétectées au sein des matrices apicoles et la question de leur rôle éventuel comme facteursadjuvants d’agents pathogènes biologiques majeurs ou mineurs, demeure posée.Ce rapport aboutit enfin à des recommandations destinées à mieux appréhender l’étatsanitaire de la filière à l’avenir, notamment grâce à la mise en œuvre d’une meilleureépidémiosurveillance, à l’amélioration de l’organisation de la filière, en particulier avec lacréation d’un institut technique apicole, et à l’acquisition de connaissances utiles, à l’aided’actions de recherche appliquée.101
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUESAcadémie d’Agriculture de France (2005) Abeilles pollinisation et pesticides Séance du 16 février 2005.http://www.academie-agriculture.fr/detail-seance_117.html.Académie d’Agriculture de France (2006) Abeilles et Agriculture, Comptes-Rendus, 92, 113-130. Séance du14 juin 2006.Académie d’Agriculture de France (2007) Recommandations « Abeilles, pollinisation et Agriculture ».Comptes-Rendus, 93, 31-42. Séance du 10 janvier 2007.Acta (2008) Index Phytosanitaire ACTA 2008, 44ème édition, Technique 149 rue de Bercy 75595 Paris.Adl, S. M., Simpson, A. G., Farmer, M. A., Andersen, R.A., Anderson, O. R., Barta, J. R. et al., (2005) Thenew higher level classification of eukaryotes with emphasis on the taxonomy of protists. Journal ofEukaryotic Microbiology. 52 , 399-451.Aesa (2008) Bee Mortality and Bee Surveillance in Europe. A Report from the Assessment Methodology Unit inResponse to Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments (AFSSA).http://www.efsa.europa.eu/cs/BlobServer/Scientific_Document/AMU_Technical_Report_Bees_EFSA-Q-2008-428_20083007_final.pdf?ssbinary=true. 154, 1-28.Akratanakul, P. et Burgett, M. (1975) Varroa jacobsoni : A prospective pest of honeybees in many parts of theworld. Bee World 56, 119-121.Albisetti, J. et Brizard, A. (1982) La septicémie. In : Notions essentielles de pathologie apicole - vademecumde l'apiculteur. OPIDA. 282 pages. 102 - 103.Albisetti, J. (1998) Pathologie : un groupe d'agents pathogènes de l'abeille : Spiroplasma apis. OPIDA. BulletinTechnique Apicole 101, (25), 5.Alétru, F (2008) Les abeilles vont-elles disparaître ? L'Oiseau magazine 90, 24 - 27.Alix, A. et Vergnet , C. (2007) Risk assessment to honey bees : a scheme developed in France for nonsprayedsystemic compounds. Pest Management Science, (63), 1069-1080.Alix, A., Duchard S., Chauzat M.P., Leiws G., Maus C., Miles M.; et al. (2008a) Risk to bees from soil/seedtreatments. ICPBR meeting, Hazards of Pesticides to Bees, 8-10 Octobre 2008, Bucarest.Alix, A., Delos, M., Mercier, T. (2008b) Risks to bees from dusts emitted at sowing of coated seeds: concerns,risk assessment and risk management. ICPBR meeting, Hazards of Pesticides to Bees, 8-10 Octobre2008, Bucarest.Amdam, G.V., Hartfelder, K., Norberg, K., Hagen, A. et Omholt, S.W. (2004) Altered Physiology in WorkerHoney Bees (Hymenoptera : Apidae) infested with the mite Varroa destructor (Acari : Varroidae) : afactor in colony loss during overwintering ? Journal of Economic Entomology 97, (3), 741-747.Amsol-Prolea (2002) La sélection du tournesol : une recherche jeune et dynamique. L'agronomie du tournesol.Rapport. http://www.amsol.asso.fr/actualites/tournesolselection.PDF, pages 1-11.Anderson, D.L. et Gibbs, A.J. (1988) Unapparent virus infections and their interactions in pupae of honey bee(Apis mellifera Linnaeus) in Australia. Journal of Genetic Virology 69, (7), 1617-1625.102
Page 1:
Mortalités, effondrements et affai
Page 4 and 5:
M. François MOUTOUEpidémiologie g
Page 6 and 7:
SOMMAIRELISTE DES TABLEAUX ........
Page 9:
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES......
Page 16 and 17:
INTRODUCTIONL’environnement et l
Page 18 and 19:
Les membres de ce groupe de travail
Page 20 and 21:
Figure 1 : Population théorique mo
Page 22 and 23:
Figure 2 : Facteurs influençant l
Page 24 and 25:
Pour le calcul du taux de mortalit
Page 26 and 27:
Agent pathogèneVespa velutinaAethi
Page 28 and 29:
Tableau 3 : Les douze principaux vi
Page 30 and 31:
1.2.2 Agents chimiquesLes abeilles
Page 32 and 33:
• L’exposition résultant de l
Page 34 and 35:
- Au Royaume-Uni, d’après le WII
Page 36 and 37:
Par leur nature, ces types d’inci
Page 38 and 39:
Le taux de protéine contenu dans l
Page 40 and 41:
Tableau 4 : Teneur en protéines br
Page 42 and 43:
1.2.3.4 Pratiques agricolesÉvoluti
Page 44 and 45:
En conditions de laboratoire, semi-
Page 46 and 47:
- des conditions climatiques, alter
Page 48 and 49:
2 SITUATION SANITAIRE DE LA FILIÈR
Page 50 and 51:
2.2 LA FILIERE APICOLE FRANÇAISE2.
Page 52 and 53: 2.2.2 Les difficultés de la filiè
Page 54 and 55: 2.3 CAUSES DES MALADIES DES ABEILLE
Page 56 and 57: 2.3.1.2 Publications et rapports sc
Page 58 and 59: Une étude consacrée aux viroses d
Page 60 and 61: 2.3.2.2 Publications et rapports sc
Page 62 and 63: Des cas de mortalités anormales d
Page 64 and 65: Les informations disponibles pour l
Page 66 and 67: aux colonies, même si, en théorie
Page 68 and 69: A l’issue de l’étude des cause
Page 70 and 71: Figure 3 : Organisation des structu
Page 72 and 73: Toutefois, pour plusieurs raisons,
Page 74 and 75: Plus particulièrement dans le doma
Page 76 and 77: 2.4.1.4 Rôle de la professionDiff
Page 78 and 79: 2.4.1.5 La formation sanitaire apic
Page 80 and 81: 2.4.2 La pharmacie vétérinaire du
Page 82 and 83: 2.4.2.2 Le traitement des autres ma
Page 84 and 85: 3 RECOMMANDATIONSUne classification
Page 86 and 87: 3.1 ÉPIDÉMIOSURVEILLANCE 44 DES M
Page 88 and 89: Dans ce schéma, les données serai
Page 90 and 91: La mission prioritaire de cet insti
Page 92 and 93: • Création d’un guide de bonne
Page 94 and 95: 3.2.6.7 Mise en place d’un contr
Page 96 and 97: - viser une application stricte, da
Page 98 and 99: 3.4.3 Étiologie multifactorielle d
Page 100 and 101: peuvent être particulièrement per
Page 104 and 105: Anderson, D.L. et Trueman, J.W. (20
Page 106 and 107: Bruderer, C. et Hermieu, Y. (2008)
Page 108 and 109: De Jong, D., Morse, R.A. et Eickwor
Page 110 and 111: Faucon, J.P. et Chauzat, M. P. (200
Page 112 and 113: Imdorf, A. et Gezig, L. (1999) Guid
Page 114 and 115: Malone, L.A., Burgess, E.P.J., Chri
Page 116 and 117: Ongus, J.R., Peters, D., Bonmatin,
Page 118 and 119: Rothenbuhler, W.C. (1964) Behaviour
Page 120 and 121: Wahl, O. et Ulm, K. (1983) Influenc
Page 122 and 123: 121
Page 124 and 125: • Aethina tumidaNom commun : le p
Page 126 and 127: (Bailey et Ball, 1991). Les princip
Page 128 and 129: pertes de colonies dans l’ensembl
Page 130 and 131: Pour les vétérinaires spécialis
Page 132 and 133: La dispersion des spores s’effect
Page 134 and 135: Elle serait due au développement d
Page 136 and 137: 5.3) Les virus sans association ave
Page 138 and 139: d’échantillons de cas de CCD (30
Page 140: consécutifs à chacun des usages p
Page 143 and 144: Figure 10 (annexe 3) : Schéma d’
Page 145 and 146: de ceux qui ne le sont pas, afin d
Page 147 and 148: L’évaluation des risques a été
Page 149 and 150: Figure 12 (annexe 4) : Carte des r
Page 151 and 152: Figure 14 (annexe 4) : Exemples de
Page 153 and 154:
ANNEXE 6 : Estimation des pertes de
Page 155:
154
show all

Mortalités, effondrements et affaiblissements des colonies d'abeilles

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?