Mortalités, effondrements et affaiblissements des colonies d'abeilles

More documents

Recommendations

Info

d’échantillons de cas de CCD (30 colonies) et de colonies témoins (21), sur une périodede trois ans (2004-2007).L’IAPV est alors apparu comme fortement corrélé au CCD : 83,3 % des coloniesatteintes (25/30) étaient porteuses du virus, alors qu’il n’a été détecté que dans unecolonie non atteinte par ce syndrome (4,8 %). Comme aucun lien « pathogénique » decausalité n’a encore été établi entre ce virus (ou tout autre agent pathogène) et les casde pertes de colonies, l’lAPV est actuellement proposé par les auteurs comme« marqueur significatif » du phénomène de CCD avec une valeur prédictive positive de96 % (Cox-Foster et al., 2007). Cette valeur prédictive positive représente la probabilitéqu’un résultat positif pour un agent pathogène indique une association significative avecle CCD.Pour les trois autres agents pathogènes identifiés au cours de cette étude commemarqueurs potentiels du CCD : N. apis aurait une valeur prédictive de 73 %, le KBV de65 % et N. ceranae de 63 %.Il faut noter que l’IAPV est un virus génétiquement très proche de l’ABPV et du KBV(Maori et al., 2007). La distance phylogénétique entre ces virus étant très faible, KBV etIAPV pourraient, en réalité, être considérés comme des isolats du même virus, commele suggèrent certains auteurs (Palacios et al., 2008). La question qui se pose est enréalité celle du rôle de virus de type ABPV/ IAPV/KBV dans les affaiblissements et lespertes de colonies d’abeilles. En effet, ces virus, dont la pathogénicité est étroitementassociée à V. destructor, pourraient aggraver la condition sanitaire des colonies defaçon considérable (Ribière et al., 2008).5.5) Bilan des infections virales de l’abeilleLes virus de l’abeille sont extrêmement communs dans les colonies et, bien que certainssoient capables de provoquer des maladies sévères, ils sont, la majorité du temps, présentssous forme d’infections inapparentes. La simple détection de ces virus est donc insuffisantepour déterminer leur implication dans les affaiblissements et la mortalité de colonies. Deplus, le manque de laboratoires susceptibles de diagnostiquer ces agents pathogènes, lecoût de ces diagnostics, ainsi que le peu de connaissances disponibles sur la complexitédes co-infections entre agents pathogènes, viraux ou non viraux, rend leur implication dansles pertes d’abeilles souvent difficile à évaluer (Ribière et al., 2008).137
ANNEXE 3 : Évaluation des risques des produits phytopharmaceutiques pour lesabeilles1) CADRE REGLEMENTAIREL'évaluation des risques entraînés par les produits phytopharmaceutiques pour les abeillesest réalisée dans un cadre réglementaire. Ce cadre, établi par la directive européenne 91-414, prévoit l’évaluation, préalable à la mise sur le marché, des risques liés aux produitsphytopharmaceutiques pour l’homme et pour l’environnement. L'évaluation des risques pourles abeilles et autres pollinisateurs est réalisée dans le cadre de l’évaluation des risquespour les organismes de l’environnement, les écosystèmes et pour les milieux (cf. figure 7).Par cet aspect transversal, le profil écotoxicologique d’un produit pour l’abeille va bien sûrêtre nourri des informations dont on dispose sur les impacts potentiels sur d’autres groupesd'organismes.Figure 7 (annexe 3) : Écosystèmes et milieux concernés par l’évaluation des risques provoqués par lesproduits phytopharmaceutiques pour l’environnementL'évaluation des risques concerne aussi bien les principes actifs des produitsphytopharmaceutiques ou les substances actives que les préparations pharmaceutiques.L'évaluation des substances a pour conséquence au plan communautaire l'inscription ou lanon inscription de la substance sur une liste positive, laquelle regroupe les substancespouvant entrer dans la composition des produits mis sur le marché dans les Etats membres.L'évaluation des produits ou des préparations phytopharmaceutiques a quant à elle pourconséquence l'autorisation ou la non autorisation de mise sur le marché dans les Etatsmembres.L'évaluation est réalisée sur des données contenues dans des dossiers constitués par lespétitionnaires, conformément à la réglementation. Ces dossiers comprennent des rapportsd'études incluant les données brutes. Ces études sont réalisées selon des lignes directricesvalidées au niveau européen. Ces dossiers comprennent également une description précisedes usages prévus du produit, lesquels définissent les modalités d'exposition desorganismes. Les dossiers comprennent enfin les calculs des niveaux d’exposition138
Page 1:
Mortalités, effondrements et affai
Page 4 and 5:
M. François MOUTOUEpidémiologie g
Page 6 and 7:
SOMMAIRELISTE DES TABLEAUX ........
Page 9:
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES......
Page 16 and 17:
INTRODUCTIONL’environnement et l
Page 18 and 19:
Les membres de ce groupe de travail
Page 20 and 21:
Figure 1 : Population théorique mo
Page 22 and 23:
Figure 2 : Facteurs influençant l
Page 24 and 25:
Pour le calcul du taux de mortalit
Page 26 and 27:
Agent pathogèneVespa velutinaAethi
Page 28 and 29:
Tableau 3 : Les douze principaux vi
Page 30 and 31:
1.2.2 Agents chimiquesLes abeilles
Page 32 and 33:
• L’exposition résultant de l
Page 34 and 35:
- Au Royaume-Uni, d’après le WII
Page 36 and 37:
Par leur nature, ces types d’inci
Page 38 and 39:
Le taux de protéine contenu dans l
Page 40 and 41:
Tableau 4 : Teneur en protéines br
Page 42 and 43:
1.2.3.4 Pratiques agricolesÉvoluti
Page 44 and 45:
En conditions de laboratoire, semi-
Page 46 and 47:
- des conditions climatiques, alter
Page 48 and 49:
2 SITUATION SANITAIRE DE LA FILIÈR
Page 50 and 51:
2.2 LA FILIERE APICOLE FRANÇAISE2.
Page 52 and 53:
2.2.2 Les difficultés de la filiè
Page 54 and 55:
2.3 CAUSES DES MALADIES DES ABEILLE
Page 56 and 57:
2.3.1.2 Publications et rapports sc
Page 58 and 59:
Une étude consacrée aux viroses d
Page 60 and 61:
2.3.2.2 Publications et rapports sc
Page 62 and 63:
Des cas de mortalités anormales d
Page 64 and 65:
Les informations disponibles pour l
Page 66 and 67:
aux colonies, même si, en théorie
Page 68 and 69:
A l’issue de l’étude des cause
Page 70 and 71:
Figure 3 : Organisation des structu
Page 72 and 73:
Toutefois, pour plusieurs raisons,
Page 74 and 75:
Plus particulièrement dans le doma
Page 76 and 77:
2.4.1.4 Rôle de la professionDiff
Page 78 and 79:
2.4.1.5 La formation sanitaire apic
Page 80 and 81:
2.4.2 La pharmacie vétérinaire du
Page 82 and 83:
2.4.2.2 Le traitement des autres ma
Page 84 and 85:
3 RECOMMANDATIONSUne classification
Page 86 and 87:
3.1 ÉPIDÉMIOSURVEILLANCE 44 DES M
Page 88 and 89: Dans ce schéma, les données serai
Page 90 and 91: La mission prioritaire de cet insti
Page 92 and 93: • Création d’un guide de bonne
Page 94 and 95: 3.2.6.7 Mise en place d’un contr
Page 96 and 97: - viser une application stricte, da
Page 98 and 99: 3.4.3 Étiologie multifactorielle d
Page 100 and 101: peuvent être particulièrement per
Page 102 and 103: CONCLUSIONLa réflexion menée au s
Page 104 and 105: Anderson, D.L. et Trueman, J.W. (20
Page 106 and 107: Bruderer, C. et Hermieu, Y. (2008)
Page 108 and 109: De Jong, D., Morse, R.A. et Eickwor
Page 110 and 111: Faucon, J.P. et Chauzat, M. P. (200
Page 112 and 113: Imdorf, A. et Gezig, L. (1999) Guid
Page 114 and 115: Malone, L.A., Burgess, E.P.J., Chri
Page 116 and 117: Ongus, J.R., Peters, D., Bonmatin,
Page 118 and 119: Rothenbuhler, W.C. (1964) Behaviour
Page 120 and 121: Wahl, O. et Ulm, K. (1983) Influenc
Page 122 and 123: 121
Page 124 and 125: • Aethina tumidaNom commun : le p
Page 126 and 127: (Bailey et Ball, 1991). Les princip
Page 128 and 129: pertes de colonies dans l’ensembl
Page 130 and 131: Pour les vétérinaires spécialis
Page 132 and 133: La dispersion des spores s’effect
Page 134 and 135: Elle serait due au développement d
Page 136 and 137: 5.3) Les virus sans association ave
Page 140: consécutifs à chacun des usages p
Page 143 and 144: Figure 10 (annexe 3) : Schéma d’
Page 145 and 146: de ceux qui ne le sont pas, afin d
Page 147 and 148: L’évaluation des risques a été
Page 149 and 150: Figure 12 (annexe 4) : Carte des r
Page 151 and 152: Figure 14 (annexe 4) : Exemples de
Page 153 and 154: ANNEXE 6 : Estimation des pertes de
Page 155: 154
show all

Mortalités, effondrements et affaiblissements des colonies d'abeilles

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?