Mortalités, effondrements et affaiblissements des colonies d'abeilles

aux colonies, même si, en théorie, il parait évident qu’elles rétablissent un équilibreperturbé.2.3.3.1 Bilans et rapports du Ministère de l’agriculture et de la pêcheLe rôle des facteurs de risque de mortalité des colonies d’abeilles liés à l’environnement(alimentation, facteurs climatiques, pratiques agricoles) ou aux pratiques apicoles n’a pasfait l’objet, jusqu’à présent, d’investigations du Ministère de l’agriculture et de la pêche.2.3.3.2 Publications et rapports scientifiquesDiverses études conduites par l’Afssa Sophia-Antipolis se sont intéressées aux pratiquesapicoles et plus particulièrement :- aux médicaments disponibles et à leur usage par les apiculteurs ;- aux connaissances sanitaires apicoles des acteurs de la profession.• Médicaments disponiblesLa filière apicole dispose, à ce jour, de trois médicaments vétérinaires (Apistan NT , Apivar NT ,Apiguard NT ), bénéficiant d’une autorisation de mise sur le marché (AMM) et destinés à lalutte contre l’acarien Varroa destructor. Ils présentent une efficacité variable.- L’Apistan NT a pour molécule active le fluvalinate. Dès 1995, le parasite adéveloppé des résistances à cette molécule (Faucon et al., 1995 ; Elzen etal., 1998 ; Elzen et al., 1999 ; Milani, 1999 ; Martin, 2004).- L’Apivar NT a pour molécule active l’amitraze. Ce médicament semble avoirconservé une réelle activité acaricide (Faucon et al., 2001 ; Vallon et al.,2007 ; Faucon et al., 2007a). Cependant, en 1999, la mise en évidence d’uneaugmentation du temps létal du parasite, au contact de ce produit, faitcraindre un développement de résistance du parasite à l’amitraze (Mathieu etFaucon, 2000).- L’Apiguard NT a pour molécule active le thymol. Ce traitement présente uneefficacité jugée insuffisante, en raison des recontaminations parasitairesconstatées lors de sa mise en œuvre (Vallon et al., 2006 ; Suard 2008).A ce jour, aucun traitement antibiotique, destiné à la lutte contre la loque américaine, nedispose d’une AMM. La lutte contre la nosémose (Nosema sp.) bénéficiait d’un traitementautorisé (Fumidil B NT ), dont la molécule active était la fumagilline. Cependant, cetteautorisation fut suspendue en janvier de l’année 2002, dans l’attente qu’une limite maximalede résidus 29 correspondant à l’emploi de ce médicament soit fixée pour le miel, par l’agenceeuropéenne des médicaments (EMEA).Actuellement, la lutte contre l’acariose des trachées ne bénéficie d’aucun médicament.• Connaissances sanitaires- L’ensemble des enquêtes scientifiques a permis d’interroger les apiculteurssur différents sujets et de mettre en évidence :une carence plus ou moins marquée dans les connaissances de certainsquant à la gestion de leur cheptel et plus particulièrement en ce qui concernela lutte contre les maladies provoquées par des agents biologiques, via lamise en œuvre de traitements médicamenteux ;des pratiques de gestion apicole souvent empiriques, locales et hétérogènes.- Des exemples significatifs illustrent ce constat :29 En accord avec le règlement (CEE) n° 675/92 de la Commission du 18 mars 1992 modifiant les annexes I et III du règlement (CEE) n°2377/90 duConseil établissant une procédure communautaire pour la fixation des limites maximales de résidus de médicaments vétérinaires dans les alimentsd'origine animale.Journal officiel n° L 073 du 19/03/1992 p. 0008 – 0014.65