12.07.2015 Views

Mortalités, effondrements et affaiblissements des colonies d'abeilles

Mortalités, effondrements et affaiblissements des colonies d'abeilles

Mortalités, effondrements et affaiblissements des colonies d'abeilles

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3.2.6 Réglementation de la filière apicole3.2.6.1 Contrôle du respect de la réglementation en vigueur (MARC/pharmacievétérinaire)Actuellement, il semble que le non respect de la législation apicole n’appelle passystématiquement de conséquences administratives (cas de non déclaration <strong>des</strong> MARC,utilisation de médicaments non homologués, …).Il est donc souhaitable que <strong>des</strong> mesures soient prises dans le but de veiller au respect de lalégislation. Les acteurs de la filière pourraient au préalable faire l’obj<strong>et</strong> d’une campagne <strong>des</strong>ensibilisation.Ainsi les peines prévues par la réglementation devraient-elles s’appliquer en cas de nonrespect de celle-ci.3.2.6.2 Registre d’élevageComme pour tout élevage, il est primordial que les apiculteurs français recensent les actionsconduites sur leurs cheptels. Ce suivi est parfois négligé alors que la réglementationsanitaire le prévoit.3.2.6.3 Déclaration annuelle du nombre de ruches par rucherLa déclaration annuelle obligatoire du nombre de ruches par rucher, supprimée par l’arrêtédu 1 er juin 2006,devrait être réhabilitée, à <strong>des</strong> fins exclusivement sanitaires.3.2.6.4 ImportationLes importations d’essaims <strong>et</strong> de reines doivent être maîtrisées. Cependant, la promulgationde l’arrêté du 11 avril 2008 abrogeant celui du 14 avril 2003 qui interdisait les importationsd’abeilles, de ruches, de lot de reines, <strong>et</strong>c. n’en perm<strong>et</strong>tra pas un contrôle sanitaire correct.C<strong>et</strong> arrêté pourrait faire l’obj<strong>et</strong> de discussions avec les structures concernées. Si laréglementation en vigueur était correctement appliquée, la traçabilité <strong>des</strong> importations<strong>des</strong> reines devrait perm<strong>et</strong>tre le contrôle d’importations concomitantes de nouveauxpathogènes (T. clareae, par exemple), ainsi qu’une maîtrise du patrimoine génétique <strong>des</strong>reines en France, laissée actuellement à l’appréciation <strong>des</strong> acteurs de la filière.3.2.6.5 Agents <strong>des</strong> MARCIl est souhaitable que N. ceranae soit reconnu au sein <strong>des</strong> agents <strong>des</strong> MARC, au même titreque N. apis, compte tenu de sa présence reconnue, <strong>et</strong> parfois de sa mise en cause danscertains cas de surmortalité de <strong>colonies</strong> d’abeilles françaises (il en a notamment été fait étatdans le Jura).3.2.6.6 Simplification de l’application de la loi sur la pharmacie vétérinaireUn plan sanitaire d’élevage simplifié <strong>et</strong> national devrait être mis en place. Actuellement, lePSE est attribué aux GDS par les commissions régionales, pour une durée de cinq ans.Bien qu’un règlement national définisse les modalités de mise en place de c<strong>et</strong>te structure,<strong>des</strong> variations d’interprétation de ce règlement existent entre les différentes commissions.En outre, se pose la question de l’application stricte de ce PSE à l’apiculture, en particulierles visites <strong>des</strong> élevages à réaliser en cinq ans. Il serait utile de définir l’intérêt exact de cesvisites <strong>et</strong> les modalités de leur réalisation.92

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!