Mortalités, effondrements et affaiblissements des colonies d'abeilles

Tableau 15 (annexe 3) : Toxicité de divers insecticides pour l’abeille domestique, mesurée au laboratoire(DL50) et au champ, doses d’emploi typiques de ces produits et quotients de risque correspondants(d’après Smart et Stevenson, 1982)Insecticide Toxicité au champ LD50 (µg/abeille)Dose appliquée(g/ha)Nb de LD50 dans la quantitéappliquée (x 10 6 )Azinphos-methyl H 0,063 460 7 300Triazophos H 0,055 400 7 300Malathion H 0.27 1300 4 800Dimethoate H 0.12 350 2 900HCH H 0.20 280 1 400Demeton-S-methyl H 0.26 240 920Cyhalothrin P 0,027 12,5 460Cypermethrin P 0,056 25 460Permethrin P 0,11 50 450Flucythrinate P 0,27 75 280Fenvalerate P 0,23 50 220Deltamethrin P 0,051 10 200Endosulfan L 7,1 470 66Phosalone L 8,9 460 52Pirimicarbe L > 50 140 < 3H : (hazardous in the field) dangers au champ, P : (pyrethroid) pyréthrinoïde, L : (low hazard in the field) faible danger au champ.Le lindane (HCH) et les substances de la famille des organo-phosphorés listés dans cetableau exercent une toxicité pour l’abeille observée au champ (hazardous). La toxicité aulaboratoire de ces substance, évaluée chez l’abeille adulte et appréciée par une DL50 oraleen microgramme de substance active par abeille, est assez élevée (DL50 inférieure auµg/abeille, le test limite étant réalisé à 100 microgrammes par abeille).L’endosulfan, la phosalone et le pirimicarbe, dont les effets ont été testés sur le terrain,présentaient un impact faible sur les abeilles dans ces conditions. Ces substancesprésentent une toxicité intrinsèque pour l’abeille adulte un peu plus faible (DL50 plusélevées que les DL50 du groupe de substances précédent).Afin de savoir quel niveau d’impact on devait attendre des pyréthrinoïdes sur les abeillesdans les conditions d’exposition du terrain, les auteurs ont développé un indice visant àindiquer le niveau de risque attendu dans les conditions d’exposition du terrain, conditionsreprésentées par la dose de produit appliquée à l’hectare. Ce quotient est calculé endivisant la dose appliquée à l’hectare par la DL50 par abeille, un, sa valeur estproportionnelle au niveau de risque attendu. Le facteur de 50 utilisé au niveau réglementaireest issu de ce calcul : lorsque le quotient ne dépasse pas la valeur de 50, la substance estconsidérée comme ayant un impact faible sur le terrain. Lorsqu’il dépasse cette valeur, unrisque possible est identifié et les effets de la substance doivent être étudiés plusprécisément lors d’essais réalisés sous tunnels et/ou sur le terrain (évaluation affinée desrisques).L’étape du calcul d’un quotient de risque est essentielle dans l’évaluation des risques et elledoit être discriminante. La figure 11 représente la distribution de DL50 orales tous produitsconfondus (243 produits phytopharmaceutiques, herbicides, fongicides ou insecticides). Ils’agit d’une distribution cumulée de ces valeurs, le test limite étant réalisé à 100microgrammes par abeille. Environ la moitié des produits présentent une DL50 égale ousupérieure au seuil maximal de 100 microgrammes par abeille et donc une toxicité faible ;certains produits présentent en revanche une toxicité pouvant aller jusqu'au nanogrammepar abeille. Un schéma d'évaluation pertinent doit pouvoir discriminer les produits à risque143