Mortalités, effondrements et affaiblissements des colonies d'abeilles

d’échantillons de cas de CCD (30 colonies) et de colonies témoins (21), sur une périodede trois ans (2004-2007).L’IAPV est alors apparu comme fortement corrélé au CCD : 83,3 % des coloniesatteintes (25/30) étaient porteuses du virus, alors qu’il n’a été détecté que dans unecolonie non atteinte par ce syndrome (4,8 %). Comme aucun lien « pathogénique » decausalité n’a encore été établi entre ce virus (ou tout autre agent pathogène) et les casde pertes de colonies, l’lAPV est actuellement proposé par les auteurs comme« marqueur significatif » du phénomène de CCD avec une valeur prédictive positive de96 % (Cox-Foster et al., 2007). Cette valeur prédictive positive représente la probabilitéqu’un résultat positif pour un agent pathogène indique une association significative avecle CCD.Pour les trois autres agents pathogènes identifiés au cours de cette étude commemarqueurs potentiels du CCD : N. apis aurait une valeur prédictive de 73 %, le KBV de65 % et N. ceranae de 63 %.Il faut noter que l’IAPV est un virus génétiquement très proche de l’ABPV et du KBV(Maori et al., 2007). La distance phylogénétique entre ces virus étant très faible, KBV etIAPV pourraient, en réalité, être considérés comme des isolats du même virus, commele suggèrent certains auteurs (Palacios et al., 2008). La question qui se pose est enréalité celle du rôle de virus de type ABPV/ IAPV/KBV dans les affaiblissements et lespertes de colonies d’abeilles. En effet, ces virus, dont la pathogénicité est étroitementassociée à V. destructor, pourraient aggraver la condition sanitaire des colonies defaçon considérable (Ribière et al., 2008).5.5) Bilan des infections virales de l’abeilleLes virus de l’abeille sont extrêmement communs dans les colonies et, bien que certainssoient capables de provoquer des maladies sévères, ils sont, la majorité du temps, présentssous forme d’infections inapparentes. La simple détection de ces virus est donc insuffisantepour déterminer leur implication dans les affaiblissements et la mortalité de colonies. Deplus, le manque de laboratoires susceptibles de diagnostiquer ces agents pathogènes, lecoût de ces diagnostics, ainsi que le peu de connaissances disponibles sur la complexitédes co-infections entre agents pathogènes, viraux ou non viraux, rend leur implication dansles pertes d’abeilles souvent difficile à évaluer (Ribière et al., 2008).137