Mortalités, effondrements et affaiblissements des colonies d'abeilles

de ceux qui ne le sont pas, afin d’éviter le recours systématique à des expérimentations surle terrain pour des produits ne le justifiant pas.Figure 11 (annexe 3) : Distribution cumulée des valeurs de DL50 orales des substances actives, tousmodes d’action confondus (n= 243) (Source : Agritox)3.2) L’évaluation des risques dans le cas des produits appliqués au sol (traitementsde sol ou de semences)Le schéma d’évaluation présenté sur la figure 10 n’est pas adapté à l’évaluation destraitements de sol ou de semences. En effet, pour ce type d’applications, l’exposition nepeut être correctement appréciée par la dose de produit appliquée à l'hectare. Enconséquence, le calcul du quotient de risque n’est pas approprié : sa valeur seuil, validéesur la base de résultats d’essais de terrain impliquant des produits pulvérisés, n’est paspertinente. Enfin, il est nécessaire de réaliser les essais sur les cultures qui font l'objet d'untraitement pour prendre en compte les aspects de systémie, et les essais sous tunnel et auchamp sur cultures attractives en fleurs et traitées sont donc peu appropriés pour évaluerles risques.Un schéma d’évaluation adapté à ce type d’exposition fait actuellement l’objet des travauxd’un groupe de travail européen de l’ICPBR 58 , piloté par l'Afssa. L'objectif de ce groupe detravail est de combler les lacunes de la directive 91-414 pour l'évaluation des risques pourles abeilles présentés par les produits utilisés en traitement de sol ou de semence,puisqu’aucun document-guide ne permet actuellement de procéder de façon harmonisée.L'objectif est de mettre à jour le document EPPO existant à l'échéance d'octobre 2008.Le projet actuel reprend la même démarche que pour les produits pulvérisés, adaptée aucas des traitements des semences.L'appréciation de l’exposition se fait par une évaluation des propriétés systémiques de lasubstance ; une substance est considérée comme systémique si l’on met en évidence laprésence de résidu dans les plantes.Une liste des plantes attractives pour l’abeille est en cours d’élaboration. Elle devraitcompter à la fois les plantes cultivées faisant l'objet d'un traitement de sol ou de semences,et d'autres plantes ou couverts végétaux pouvant entrer dans la rotation, y compris lajachère si la substance est persistante.Si une exposition est possible, un essai de toxicité orale sur adulte est réalisé. Le résultatsera comparé, par le calcul d’un quotient de risque, avec l’exposition exprimée par laconcentration dans le pollen ou dans le nectar. Compte tenu de la difficulté à développerdes méthodes d'analyse pour les pollens et les nectars, ces concentrations peuvent êtreestimées en première approche par la concentration mesurée dans les parties vertes desplantes. Des mesures de résidus dans les pollens et les nectars peuvent être requises sil'appréciation d'exposition via cette surestimation conduit à la mise en évidence d'un risque.58 International Commission on Plant Bee Relationship.144