121
ANNEXE 2 : Agents biologiques pathogènes de l’abeille domestiqueCertains agents biologiques pathogènes pour l’abeille domestique ont volontairement étéexclus de l’inventaire suivant, en raison de leur faible pouvoir pathogène ou du caractèreponctuel <strong>et</strong> anecdotique de leur intervention dans les causes de mortalité <strong>des</strong> <strong>colonies</strong>d’abeilles françaises. Il s’agit :- du parasitisme accidentel par un p<strong>et</strong>it diptère du genre Borophaga, qui pond sesœufs dans les larves mortes <strong>et</strong> parfois vivantes ;- de la couvée creuse, phénomène lié à une déficience immunitaire d’originematernelle, nécessitant le changement de la reine de la colonie atteinte ;- de la paratyphose, liée à l’agent pathogène Enterobacter haffnia (= Salmonellaparatyphi alvei) dont le rôle pathogène est parfois mis en doute ;- de certains <strong>des</strong>tructeurs d’abeilles :• arthropo<strong>des</strong> : coléoptère vésicant : Meloe proscarabeus, dont les larves,présentes sur les fleurs se font transporter par les butineuses (« phorésie »)<strong>et</strong> qui, une fois dans la ruche, s’attaquent au couvain ;• vertébrés insectivores : batraciens (grenouilles, crapauds) ; reptiles (lézards,couleuvres) ; oiseaux (guêpier d’Europe, hirondelles, gobe-mouches, piesgrièches, pics, mésanges, bondrées apivores), mammifères (hérissons,musaraignes, ours).1) PREDATEURS• Vespa velutinaNom commun : le frelon asiatiqueRéglementation : maladie non réglementéeHistorique <strong>et</strong> répartition géographique : V. velutina a été décrit, pour la première fois,en 1836, par Lepel<strong>et</strong>ier, à partir de spécimens prélevés dans l’île de Java (Indonésie).C<strong>et</strong> hyménoptère est largement répandu dans le sud-est asiatique. En Asiecontinentale, c<strong>et</strong>te espèce se développe sous <strong>des</strong> climats comparables à ceux du sudde l’Europe. V. velutina est présent, probablement depuis 2004, dans le sud-ouest de laFrance (Haxaire, 2006).Manifestations sur les <strong>colonies</strong> d’abeilles domestiques : en Inde, V. velutina estsignalé comme un redoutable prédateur <strong>des</strong> ruchers. Il est estimé que 20 % à 30 % <strong>des</strong>suj<strong>et</strong>s d’une colonie d’abeilles asiatiques (Apis cerana) succombent à l’attaque dufrelon.V. velutina prélève <strong>des</strong> butineuses. Il attend en vol stationnaire, devant <strong>et</strong> autour de laruche. Lorsqu’une abeille arrive, il fond sur elle, l’attrape entre ses pattes <strong>et</strong> laneutralise. Il l’emporte alors jusqu’à son nid. Après avoir décimé une à une toutes lesgardiennes de la colonie, les ouvrières de V. velutina s’enfoncent dans la ruche pour yprélever le couvain dont elles nourrissent leurs propres larves. En termes de dégâtsobservés, lorsque huit frelons sont présents autour d’une ruche, ils provoquent, parenlèvement <strong>des</strong> abeilles, un arrêt de la ponte, un arrêt de l’activité de la colonie <strong>et</strong> undépérissement de celle-ci (Haxaire, 2006 ; Haxaire <strong>et</strong> al., 2006 ; Villemand <strong>et</strong> al., 2006).122
- Page 1:
Mortalités, effondrements et affai
- Page 4 and 5:
M. François MOUTOUEpidémiologie g
- Page 6 and 7:
SOMMAIRELISTE DES TABLEAUX ........
- Page 9:
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES......
- Page 16 and 17:
INTRODUCTIONL’environnement et l
- Page 18 and 19:
Les membres de ce groupe de travail
- Page 20 and 21:
Figure 1 : Population théorique mo
- Page 22 and 23:
Figure 2 : Facteurs influençant l
- Page 24 and 25:
Pour le calcul du taux de mortalit
- Page 26 and 27:
Agent pathogèneVespa velutinaAethi
- Page 28 and 29:
Tableau 3 : Les douze principaux vi
- Page 30 and 31:
1.2.2 Agents chimiquesLes abeilles
- Page 32 and 33:
• L’exposition résultant de l
- Page 34 and 35:
- Au Royaume-Uni, d’après le WII
- Page 36 and 37:
Par leur nature, ces types d’inci
- Page 38 and 39:
Le taux de protéine contenu dans l
- Page 40 and 41:
Tableau 4 : Teneur en protéines br
- Page 42 and 43:
1.2.3.4 Pratiques agricolesÉvoluti
- Page 44 and 45:
En conditions de laboratoire, semi-
- Page 46 and 47:
- des conditions climatiques, alter
- Page 48 and 49:
2 SITUATION SANITAIRE DE LA FILIÈR
- Page 50 and 51:
2.2 LA FILIERE APICOLE FRANÇAISE2.
- Page 52 and 53:
2.2.2 Les difficultés de la filiè
- Page 54 and 55:
2.3 CAUSES DES MALADIES DES ABEILLE
- Page 56 and 57:
2.3.1.2 Publications et rapports sc
- Page 58 and 59:
Une étude consacrée aux viroses d
- Page 60 and 61:
2.3.2.2 Publications et rapports sc
- Page 62 and 63:
Des cas de mortalités anormales d
- Page 64 and 65:
Les informations disponibles pour l
- Page 66 and 67:
aux colonies, même si, en théorie
- Page 68 and 69:
A l’issue de l’étude des cause
- Page 70 and 71:
Figure 3 : Organisation des structu
- Page 72 and 73: Toutefois, pour plusieurs raisons,
- Page 74 and 75: Plus particulièrement dans le doma
- Page 76 and 77: 2.4.1.4 Rôle de la professionDiff
- Page 78 and 79: 2.4.1.5 La formation sanitaire apic
- Page 80 and 81: 2.4.2 La pharmacie vétérinaire du
- Page 82 and 83: 2.4.2.2 Le traitement des autres ma
- Page 84 and 85: 3 RECOMMANDATIONSUne classification
- Page 86 and 87: 3.1 ÉPIDÉMIOSURVEILLANCE 44 DES M
- Page 88 and 89: Dans ce schéma, les données serai
- Page 90 and 91: La mission prioritaire de cet insti
- Page 92 and 93: • Création d’un guide de bonne
- Page 94 and 95: 3.2.6.7 Mise en place d’un contr
- Page 96 and 97: - viser une application stricte, da
- Page 98 and 99: 3.4.3 Étiologie multifactorielle d
- Page 100 and 101: peuvent être particulièrement per
- Page 102 and 103: CONCLUSIONLa réflexion menée au s
- Page 104 and 105: Anderson, D.L. et Trueman, J.W. (20
- Page 106 and 107: Bruderer, C. et Hermieu, Y. (2008)
- Page 108 and 109: De Jong, D., Morse, R.A. et Eickwor
- Page 110 and 111: Faucon, J.P. et Chauzat, M. P. (200
- Page 112 and 113: Imdorf, A. et Gezig, L. (1999) Guid
- Page 114 and 115: Malone, L.A., Burgess, E.P.J., Chri
- Page 116 and 117: Ongus, J.R., Peters, D., Bonmatin,
- Page 118 and 119: Rothenbuhler, W.C. (1964) Behaviour
- Page 120 and 121: Wahl, O. et Ulm, K. (1983) Influenc
- Page 124 and 125: • Aethina tumidaNom commun : le p
- Page 126 and 127: (Bailey et Ball, 1991). Les princip
- Page 128 and 129: pertes de colonies dans l’ensembl
- Page 130 and 131: Pour les vétérinaires spécialis
- Page 132 and 133: La dispersion des spores s’effect
- Page 134 and 135: Elle serait due au développement d
- Page 136 and 137: 5.3) Les virus sans association ave
- Page 138 and 139: d’échantillons de cas de CCD (30
- Page 140: consécutifs à chacun des usages p
- Page 143 and 144: Figure 10 (annexe 3) : Schéma d’
- Page 145 and 146: de ceux qui ne le sont pas, afin d
- Page 147 and 148: L’évaluation des risques a été
- Page 149 and 150: Figure 12 (annexe 4) : Carte des r
- Page 151 and 152: Figure 14 (annexe 4) : Exemples de
- Page 153 and 154: ANNEXE 6 : Estimation des pertes de
- Page 155: 154