Mortalités, effondrements et affaiblissements des colonies d'abeilles

2.4.2.2 Le traitement des autres maladiesLes autres maladies des abeilles ou du couvain ne bénéficient pas de traitement disposantd’une AMM.L’utilisation des antibiotiques dans la lutte contre la loque américaine est réglementée etdéfinie dans la note de service émise par la DGAl en date du 26 avril 2005 41 . L’emploi d’untel traitement est soumis à une prescription vétérinaire et à l’élimination du miel à son terme.En conséquence, ce traitement n’est que rarement mis en œuvre officiellement par lesprofessionnels apicoles. L’usage des antibiotiques, en outre, est réprouvé par certainsapiculteurs dans un but de conservation de « l’image de marque » du miel. Par ailleurs,d’après les constatations de terrain, l’action de transvasement des colonies atteintes, estjugée nécessaire et suffisante dans la lutte contre cette maladie par certains pathologistesde l’abeille (Barbançon et al., 2005). Il est à noter que dans d’autres cercles apicoles,l’usage préventif d’antibiotiques dans les colonies a été constaté.Cependant, l’utilisation conjointe des antibiotiques et du transvasement des coloniesd’abeilles malades permettrait de consolider les actions menées pour l’éradication de cettemaladie.La fixation d’une limite maximale de résidus dans le miel pour les tétracyclines est en cours,au niveau européen, par l’agence européenne du médicament. Par ailleurs, une étude demarché, conduite pour une firme pharmaceutique désireuse de commercialiser unantibiotique pour la lutte contre la loque américaine, est en cours. A ce jour, l’évolution de cedossier n’est pas connue.Le traitement de la nosémose par le Fumidil B NT (molécule active : fumagilline) n’est plusautorisé (depuis le mois de janvier 2002), faute de financement pour les étudescomplémentaires nécessaires à l’établissement d’une limite maximale de résidus pour cettemolécule dans le miel. Cependant, malgré l’interdiction d’utilisation de ce produit, le constatest fait lors des visites effectuées que les apiculteurs l’emploient (observations de flaconschez les apiculteurs) si besoin via un approvisionnement dans des pays européens voisinsne respectant la réglementation communautaire en vigueur pour ces produits.2.4.2.3 Les plans sanitaires d’élevage (PSE)Historiquement, le Groupement de défense sanitaire apicole (GDSA) était chargé de lagestion et de la délivrance des médicaments vétérinaires. Une lettre officielle correspondantà une prescription signée par le directeur départemental des services vétérinaires permettaitl’achat par le GDSA d’un stock de médicaments, délivrés, par la suite, à la demande desapiculteurs.Aujourd’hui, à la demande des DDSV souhaitant respecter la réglementation sur lapharmacie vétérinaire permettant un affranchissement de la charge de prescription, lagestion et la délivrance des médicaments vétérinaires nécessaires au traitement de lavarroase s’effectuent toujours via le GDSA, mais seulement dans la mesure où celui-ci estofficiellement agréé et a mis en place un Plan sanitaire d’élevage (PSE), 42 visé par unvétérinaire conseil. Ce dernier est responsable de l’émission d’ordonnances nécessaires àl’achat d’un stock de médicaments, dont la quantité est à justifier.Au Plan sanitaire d’élevage correspond un document écrit recensant l’ensemble desinformations relatives à l’association sanitaire, comprenant :• une première partie descriptive, relative au GDSA, comportant la liste des membres dubureau et de l’ensemble des adhérents, leurs noms, leurs diplômes, les numérosd’inscription à l’Ordre du vétérinaire conseil ainsi que de son remplaçant ;• une deuxième partie, consacrée à la gestion des médicaments vétérinaires etrecensant : les noms des médicaments susceptibles d’être délivrés ainsi que leur41 Note de service : DGAL/SDSPA/N2005-8123 en date du 26 avril 200542 La mise en place du PSE est définie par la note de service : DGAl/SDSPA/N2007-8240 en date du 20 septembre 2007.81