Mortalités, effondrements et affaiblissements des colonies d'abeilles

La mission prioritaire de cet institut serait de réunir les personnalités engagées dans lafilière apicole dans un but de concertation, favorisant en premier lieu le dialogue et leséchanges entre ces personnes.Cet institut serait doté d’un comité de pilotage scientifique et technique indépendant,dont la désignation incomberait au Ministère de l’agriculture et de la pêche. Ce dernierdésignerait également l’interlocuteur unique de l’Etat avec lequel dialoguerait le comité.Une expression de la profession en termes de volonté d’action commune constituerait unsignal positif dans la démarche de mise en place d’un institut technique apicole.Un tel organisme aurait notamment pour missions de proposer des solutions pour améliorerl’état sanitaire des ruchers et la qualité des productions, et de tester la faisabilité et lapertinence de ces propositions, dans une perspective de vulgarisation à terme despréconisations.De nouveaux outils pourraient y être développés, tel qu’un logiciel de gestion destiné auxexploitants apicoles. Utilisable par les apiculteurs de loisir ou professionnels, ce logicielapporterait notamment une aide dans les choix thérapeutiques et dans les suivisd’exploitations.Par ailleurs, cet institut pourrait intervenir directement dans la promotion de certains sujetsde recherche et garantirait une certaine indépendance dans l’attribution des fonds destinésà la recherche (cf. 3.4.4 « Financements de projets de recherche »). Cette proposition esten accord avec le rôle éventuel d’un institut technique et scientifique de l’abeille évoquédans le rapport « Pour une filière apicole durable » qui « devra élaborer les cahiers descharges des programmes de recherche et organiser les appels à projets » (Saddier, 2008).Une participation active des acteurs de la filière agricole au sein de cet institut estsouhaitable en vue d’un échange informatif sur les perspectives et les difficultés de chacun,visant la mise en œuvre de mesures répondant à un accord commun (apicole et agricole)(cf. 3.3 « Relations filière agricole/filière apicole »). Une collaboration directe avec lesagents en charge du volet des pollinisateurs à l’ACTA (Association de coordinationtechnique agricole) pourrait être envisagée.On notera que des dispositions auraient d’ores et déjà été prises pour la création d’uneunité « institut technique de l’abeille » au sein de l’ACTA (réseau des instituts des filièresanimales et végétales). Selon P. Jourdan, les pouvoirs publics auraient pressenti le CNDA,filière de l’ACTA, pour diriger la future unité apicole des instituts techniques des filièresanimales.Aujourd’hui, en l’absence de moyens propres, les expérimentations dudit organisme(CNDA) reposent sur les ADA, via la coordination du travail de chaque ADA au niveaurégional.Au sein d’un institut technique apicole, un financement pourrait être issu des fonds dedéveloppement rural et permettrait, en collaboration avec les équipes de recherche, deconduire des expérimentations visant la collecte de données représentatives de la filière.Une première étude « Observatoire des mortalités hivernales des colonies d’abeilles dansles exploitations apicoles professionnelles (plus de 150 ruches par rucher) » conduite par leCNDA via les ADA et avec l’appui de l’institut de l’élevage a récemment été réalisée(cf. annexe 6).3.2.2 Création d’un statut réglementé d’apiculteurEn France comme dans les autres pays, la profession apicole se caractérise par deux typesd’acteurs : les apiculteurs professionnels (nombre de ruches par rucher supérieur à 150) etles apiculteurs de loisir (nombre de ruches possédées inférieur à 150). Afin que tous89