Mortalités, effondrements et affaiblissements des colonies d'abeilles

puissent se sentir concernés par les mesures à mettre en œuvre décrites ci-après, unstatut d’apiculteur pourrait être défini réglementairement. Ce statut serait défini à partird’un certain nombre de ruches exploitées et déterminerait les obligations réglementairesauxquelles seraient soumis l’ensemble des éleveurs possédant un nombre de ruchessupérieur à ce seuil.3.2.3 Amélioration de l’organisation administrative de la filière apicolefrançaise• Identification des limites et points faiblesAu sein de l’organisation administrative responsable de la gestion et de la surveillance de lafilière apicole, on identifie plusieurs carences:• un manque de temps et/ou de motivation de certains DDSV et agents sanitaires pourcette filière ;• le reproche, formulé par une partie des apiculteurs visités, de manque decompétence et de connaissances de certains ASA responsables des visitessanitaires ;• la faible quantité de données collectées ;• l’absence d’un reflet précis de l’état sanitaire réel des ruchers français permis parces données.• Suggestions d’améliorationAfin de remédier à ces déficiences, et d’aboutir à la mise en œuvre d’une procédure efficaced’évaluation de l’état sanitaire de la filière, quelques initiatives sont envisageables :Au niveau régional, un agent sanitaire apicole, compétent et formé, devrait être tenu àdisposition des différentes DDSV de la région.Des structures agréées par le Ministère de l’agriculture et de la pêche assureraient laformation de ces agents. Très actifs sur le terrain durant la saison apicole, ces dernierspourraient délivrer un enseignement sanitaire durant la période hivernale. Ils pourraient desurcroît être réunis annuellement par leurs tutelles nationales afin de :- faire le point sur la situation sanitaire du cheptel apiaire ;- mettre à jour leurs connaissances ;- éviter toute dérive d’interprétation des anomalies constatées sur le terrain.3.2.4 Evolution des outils de gestion de la filière apicole• Augmentation du nombre de visites sanitaires aléatoiresIl conviendrait d’augmenter le nombre de visites sanitaires aléatoires (qui a cependantdéjà doublé en cinq ans, cf. tableau 10), organisées par chaque DDSV. Ces visitesdevraient être standardisées, recensées par un logiciel commun, lui-même géré par unepersonne ressource. Des entrées dans la base de données seraient possibles à plusieursniveaux (tout public et spécialisé), avec ou sans possibilité d’évolution de cette base. Lesvisites sanitaires permettraient, outre un recensement amélioré des maladies apicolesréputées contagieuses, de veiller au respect de la réglementation en vigueur pour ledomaine apicole et la pharmacie vétérinaire.• Développement d’un logiciel informatique de gestion des données apicolesLa gestion de la filière apicole (nombre de ruches, transhumance, maladies, etc.) nécessiteun logiciel informatique spécifique utilisable par les gestionnaires de la santé animale.90