12.07.2015 Views

Mortalités, effondrements et affaiblissements des colonies d'abeilles

Mortalités, effondrements et affaiblissements des colonies d'abeilles

Mortalités, effondrements et affaiblissements des colonies d'abeilles

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3.1.5 Indicateurs de performancesLes indicateurs de performance sont constitués d’un nombre limité de variables, réuniesdans un tableau de bord, perm<strong>et</strong>tant d’estimer en continu le niveau de réalisation <strong>des</strong>activités prioritaires du réseau afin d’en faciliter le pilotage. Ces indicateurs de performancesdu réseau d’épidémiosurveillance sont identifiés dès la mise en place du proj<strong>et</strong> pilote afind’évaluer périodiquement l’activité de celui-ci.3.1.6 Établissement de l’état sanitaire actuel de la filière apicole françaiseConjointement à ce proj<strong>et</strong> pilote, le groupe de travail suggère d’établir une premièrephotographie de la situation actuelle, en termes de morbidité/mortalité <strong>des</strong> <strong>colonies</strong> d’abeilleen France.L’établissement de c<strong>et</strong> « état zéro » repose sur la récupération d’informations dans tous lesdépartements, durant une période donnée grâce à un questionnaire épidémiologiquesimple, anonyme <strong>et</strong> standardisé. Afin d’assurer l’exploitabilité scientifique ultérieure duquestionnaire, celui-ci est rédigé par un groupe d’experts pluridisciplinaire (épidémiologistes<strong>et</strong> spécialistes de la pathologie de l’abeille notamment) ; un pré-test est réalisé avant sadiffusion à large échelle. Un tirage au sort de quelques centaines de ruchers sur le territoirefrançais est suivi de visites aléatoires, ayant pour but de collecter <strong>des</strong> renseignementssimples sur l’état sanitaire <strong>des</strong> ruches visitées (par exemple : mortalité/morbidité <strong>des</strong><strong>colonies</strong> d’abeilles) <strong>et</strong> sur la production de miel par rucher. Ces visites pourraients’accompagner ou pas, de prélèvements de miel aux fins d’en évaluer la qualité sanitaire(par exemple : présence de spores bactériennes, présence de pestici<strong>des</strong>). Des ASA ayantbénéficié d’une formation appropriée, choisis pour leur motivation, pourraient effectuer cesvisites sur une période d’un an.3.2 ORGANISATION DE LA FILIÈRE APICOLE FRANÇAISEEn préambule à toute recommandation d’amélioration de l’organisation de la filièreapicole, il est nécessaire de souligner que l’aboutissement <strong>des</strong> efforts entreprisrepose sur l’adhésion <strong>des</strong> apiculteurs aux actions envisagées. L’hétérogénéitécaractérisant la profession apicole dans ses activités, sa situation <strong>et</strong> sesperspectives d’avenir n’a jusqu’à présent pas permis de structuration correcte dec<strong>et</strong>te filière.L’entente <strong>et</strong> la cohésion <strong>des</strong> apiculteurs autour de proj<strong>et</strong>s communs constituent lacondition <strong>et</strong> la garantie de la réussite de toute entreprise d’organisation del’apiculture française.3.2.1 Création d’un institut technique apicoleLa filière apicole française devrait se doter d’un institut technique apicole, aufonctionnement analogue à celui <strong>des</strong> instituts existant pour les autres filières d’élevagefrançaises. C<strong>et</strong> organisme réunirait une inter-profession du miel, c’est-à-dire <strong>des</strong> :• professionnels de l’apiculture ;• fournisseurs de matières premières apicoles ;• commerçants en produits de la ruche ;• éleveurs de reines ;• producteurs de produits dérivés du miel (bonbons, bougies, cires, <strong>et</strong>c.) ;• représentants <strong>des</strong> agriculteurs ;• représentants de firmes pharmaceutiques ;• représentants de firmes phytosanitaires.88

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!