Mortalités, effondrements et affaiblissements des colonies d'abeilles

Il faut en effet rappeler et souligner que la filière apicole ne dispose aujourd’hui d’aucuntraitement contre la nosémose, l’ascosphérose, la loque américaine et la loqueeuropéenne.De nombreuses molécules acaricides existent et pourraient être utilisées dans la lutte contreV. destructor sous réserve qu’une firme pharmaceutique y porte un intérêt ; une premièreanalyse des molécules acaricides répertoriées dans la base de données AGRITOX a étéréalisée par le groupe de travail et a permis d’identifier plusieurs molécules potentiellementutilisables. L’existence de plusieurs traitements permettrait, au minimum, une alternancedes molécules actives utilisées, limitant l’émergence de résistances du parasite.De façon concomitante, des études portant sur les effets non intentionnels et délétères deces molécules sur les colonies devraient être conduites (par exemple : le coumaphos,acaricide efficace contre V. destructor, mais ayant des répercussions à forte dose sur lesreines) par la mise en place de suivis des résidus (pesticides et antibiotiques) dans lesproduits de la ruche et les larves.Le développement de nouveaux médicaments et la lutte contre les mésusages vont de pairavec une meilleure diffusion d’informations visant l’amélioration de la maîtrise de la luttemédicalisée contre certaines maladies(cf. 3.2.5 « Participation active des organisationssanitaires apicoles à la gestion de la filière »).Protection des colonies vis-à-vis du prédateur Vespa velutinaL’introduction d’un nouveau frelon prédateur (V. velutina) sur le territoire français devraitconduire rapidement à des projets de recherche visant, sinon à l’éradication de ce dernier,du moins à la limitation de l’extension de sa population sur le territoire national.3.4.2 Recherche en zootechnie apicole3.4.2.1 Évaluation de la population et de la santé des coloniesL’évaluation de la « force » de la colonie (population adulte, couvain, rapport entre ces deuxentités, état général) est un critère qui est constamment utilisé lors d’enquêtes sur le terrain.Ce critère est cependant extrêmement difficile à quantifier. Un axe fondamental réside doncdans le développement d’une grille d’évaluation de référence permettant d’apprécierla force d’une colonie selon une méthode standardisée, à l’aune des méthodesd’évaluation de population qui existent déjà mais ne prennent pas encore en compte lescritères tels que la saison, les conditions apicoles (contexte professionnel ou de loisir, typesd’exploitation) etc.3.4.2.2 Évaluation de la nutrition artificielleL’usage de substances nutritives destinées aux colonies d’abeilles poursuit deux objectifsprincipaux :- la survie des colonies aux conditions défavorables, via l’utilisation de sirops et decandis ;- l’amélioration des performances des colonies (contribution à la résistance auxmaladies via l’utilisation des substituts protéiques sous forme liquide ou pâteuse).Ces substrats nutritionnels sont couramment administrés aux abeilles. Il est indispensabled’évaluer leur impact sur la santé des colonies.96