Agent pathogèneVespa velutinaA<strong>et</strong>hina tumidaGalleriamellonellaAchroea grisellaTableau 2 : Tableau récapitulatif <strong>des</strong> principaux agents biologiques pathogènes de l’abeille (prédateurs, parasites, champignon <strong>et</strong> bactéries, à l’exclusion <strong>des</strong>virus), classés par ordre de tailleMaladie ou nomcommunFrelon asiatiqueP<strong>et</strong>it coléoptère de laruche *Fausses-teignesVarroa <strong>des</strong>tructor Varroase °Acarapis woodiAcarioseNature del’agentInsecteHyménoptèreInsecteColéoptèreInsecteLépidoptèreInsecteLépidoptèreAcarienMésostigmateAcarienTrombidiformeType de populationatteinteAbeillesCouvainadultesPRÉDATEURSSignes cliniquesoui oui Vol stationnaire <strong>des</strong> frelons devant la colonie : prédation directeouinonouiouiGaleries dans les rayons, <strong>des</strong>truction du couvain, excrémentsdans le mielAltération <strong>des</strong> ruches <strong>et</strong> <strong>des</strong> cadres, galeries dans les rayons,rayons tapissés d’une toile blanchenon oui Altération <strong>des</strong> cadres, galeries dans les rayons, couvain chauveouiouiouinonPARASITESAbeilles traînantes, abeilles aux ailes atrophiées, cannibalisme(couvain), lors de mortalité hivernale p<strong>et</strong>it paqu<strong>et</strong> d’abeilles restantdans la ruche avec <strong>des</strong> quantités importantes de miel <strong>et</strong> de pollenstockéesAbeilles paralysées ou/<strong>et</strong> incapables de voler (abeilles traînantesou agrippées aux brins d’herbe)Importance de la maladieAffaiblissement <strong>des</strong> <strong>colonies</strong> par diminution du nombred’ouvrières (jusqu’à effondrement chez A. cerenae)Perte de récolte, perte de <strong>colonies</strong>Pertes de <strong>colonies</strong> déjà affaiblies avant infestation par ceparasite . Transmission possible d’agents pathogènes(loque américaine)Pertes de <strong>colonies</strong> déjà affaiblies avant infestation par ceparasite Transmission possible d’agents pathogènes(notamment : loque américaine)Taux élevé de mortalité hivernale, transmission d’autresagents pathogènesRaccourcissement de la durée de vie <strong>des</strong> abeilles,augmentation de la mortalité au printemps, mortalitéhivernale élevée, diminution de la production de couvain<strong>et</strong> de mielTropilaelapsclareaeTropilaelaps clarae * Acarien oui ouiAbeilles rampantes, malformations <strong>des</strong> ailes, <strong>des</strong> pattes <strong>et</strong> del’abdomen, couvain irrégulierRéduction de la longévité, mortalité de <strong>colonies</strong>Braula caeca Pou de l’abeille Diptère oui (reine) non Ectoparasites présents en priorité sur le thorax de la reineL’infestation massive de la reine peut provoquer unediminution de la ponte <strong>et</strong> la mort de la reineMalpighamoebamellificaeAmibiase Protozoaire oui nonAbeilles incapables de voler, abdomen gonflé, diarrhée, tachesfécales jaunâtres <strong>et</strong> ron<strong>des</strong> sur la planche d’envol, couvainclairseméAffaiblissement <strong>et</strong> dépérissement <strong>des</strong> <strong>colonies</strong>25
Agent pathogèneNosema apisNosema ceranaeAscosphaera apisAspergillus flavusMaladie ou nomcommun* : MARC en France,° : MADO en FranceNature del’agentType de populationatteinteAbeillesCouvainadultesNosémose * Microsporidie oui nonAscosphérose(couvain plâtré)Aspergillose(couvain pétrifié)Paenibacillus larvae Loque américaine *Melissococcus plutonius(agent primaire)Bacillus alveiStreptococcus faecalis(agents secondaires)Spiroplasma apisSpiroplasma melliferumChampignonascomycèteChampignonascomycèteBactériesporuléenonouinonBactérie àcapsule, nonLoque européennesporuléenon ouiouiouiouiCHAMPIGNONSSignes cliniquesDifficultés de vol, abdomen gonflé, supersédure 8 , réduction de lacollecte de pollen, diminution ou arrêt de la ponte, production de mielréduiteLarves d’abeilles mortes, momifiées <strong>et</strong> <strong>des</strong>séchées, recouvertes d’unmycélium blanc, <strong>et</strong>/ou de corps fructifères noirs, momies déposées autrou de vol <strong>et</strong> devant la rucheAgitation <strong>des</strong> abeilles, vol laborieux voire impossible, filaments jauneverdâtre sortant par les orifices naturels de l’abeille morte, couvainclairseméBACTÉRIESAtteinte du couvain operculé, larves mortes de couleur brunâtre,transformées en une masse visqueuse filante, prépupes dont la forme<strong>et</strong> la segmentation sont altérées. Ecailles loqueuses adhérentes à laparoi de l’alvéoleAtteinte du couvain non operculé, larves de couleur jaunâtre puisbrunâtre, se rétractant. Ecailles loqueuses de couleur brun foncé à noirdans l’alvéole, facilement détachable de son supportImportance de la maladieDépeuplement <strong>et</strong> diminution de la force dela colonie, diminution de la longévité,apparition de maladies secondaires,mortalité hivernale élevéeAffaiblissement de <strong>colonies</strong>Affaiblissement de <strong>colonies</strong>Mortalité du couvain,affaiblissement <strong>et</strong> mortalité de <strong>colonies</strong>Mortalité du couvain,affaiblissement <strong>et</strong> mortalité de <strong>colonies</strong>Spiroplasmose oui non Symptômes nerveux Mortalité de butineuses. AffaiblissementBacillus apisepticus Septicémie oui non Difficultés de vol AffaiblissementBacillus sp. Couvain refroidi non ouiAgents se multipliant dans les abeilles immatures (larves) mortes d'avoireu trop froidAffaiblissement8 Supersédure ou supercédure = remplacement d’une reine, hors de la période d’essaimage, sans relation avec le cycle biologique de la colonie.26
- Page 1: Mortalités, effondrements et affai
- Page 4 and 5: M. François MOUTOUEpidémiologie g
- Page 6 and 7: SOMMAIRELISTE DES TABLEAUX ........
- Page 9: RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES......
- Page 16 and 17: INTRODUCTIONL’environnement et l
- Page 18 and 19: Les membres de ce groupe de travail
- Page 20 and 21: Figure 1 : Population théorique mo
- Page 22 and 23: Figure 2 : Facteurs influençant l
- Page 24 and 25: Pour le calcul du taux de mortalit
- Page 28 and 29: Tableau 3 : Les douze principaux vi
- Page 30 and 31: 1.2.2 Agents chimiquesLes abeilles
- Page 32 and 33: • L’exposition résultant de l
- Page 34 and 35: - Au Royaume-Uni, d’après le WII
- Page 36 and 37: Par leur nature, ces types d’inci
- Page 38 and 39: Le taux de protéine contenu dans l
- Page 40 and 41: Tableau 4 : Teneur en protéines br
- Page 42 and 43: 1.2.3.4 Pratiques agricolesÉvoluti
- Page 44 and 45: En conditions de laboratoire, semi-
- Page 46 and 47: - des conditions climatiques, alter
- Page 48 and 49: 2 SITUATION SANITAIRE DE LA FILIÈR
- Page 50 and 51: 2.2 LA FILIERE APICOLE FRANÇAISE2.
- Page 52 and 53: 2.2.2 Les difficultés de la filiè
- Page 54 and 55: 2.3 CAUSES DES MALADIES DES ABEILLE
- Page 56 and 57: 2.3.1.2 Publications et rapports sc
- Page 58 and 59: Une étude consacrée aux viroses d
- Page 60 and 61: 2.3.2.2 Publications et rapports sc
- Page 62 and 63: Des cas de mortalités anormales d
- Page 64 and 65: Les informations disponibles pour l
- Page 66 and 67: aux colonies, même si, en théorie
- Page 68 and 69: A l’issue de l’étude des cause
- Page 70 and 71: Figure 3 : Organisation des structu
- Page 72 and 73: Toutefois, pour plusieurs raisons,
- Page 74 and 75: Plus particulièrement dans le doma
- Page 76 and 77:
2.4.1.4 Rôle de la professionDiff
- Page 78 and 79:
2.4.1.5 La formation sanitaire apic
- Page 80 and 81:
2.4.2 La pharmacie vétérinaire du
- Page 82 and 83:
2.4.2.2 Le traitement des autres ma
- Page 84 and 85:
3 RECOMMANDATIONSUne classification
- Page 86 and 87:
3.1 ÉPIDÉMIOSURVEILLANCE 44 DES M
- Page 88 and 89:
Dans ce schéma, les données serai
- Page 90 and 91:
La mission prioritaire de cet insti
- Page 92 and 93:
• Création d’un guide de bonne
- Page 94 and 95:
3.2.6.7 Mise en place d’un contr
- Page 96 and 97:
- viser une application stricte, da
- Page 98 and 99:
3.4.3 Étiologie multifactorielle d
- Page 100 and 101:
peuvent être particulièrement per
- Page 102 and 103:
CONCLUSIONLa réflexion menée au s
- Page 104 and 105:
Anderson, D.L. et Trueman, J.W. (20
- Page 106 and 107:
Bruderer, C. et Hermieu, Y. (2008)
- Page 108 and 109:
De Jong, D., Morse, R.A. et Eickwor
- Page 110 and 111:
Faucon, J.P. et Chauzat, M. P. (200
- Page 112 and 113:
Imdorf, A. et Gezig, L. (1999) Guid
- Page 114 and 115:
Malone, L.A., Burgess, E.P.J., Chri
- Page 116 and 117:
Ongus, J.R., Peters, D., Bonmatin,
- Page 118 and 119:
Rothenbuhler, W.C. (1964) Behaviour
- Page 120 and 121:
Wahl, O. et Ulm, K. (1983) Influenc
- Page 122 and 123:
121
- Page 124 and 125:
• Aethina tumidaNom commun : le p
- Page 126 and 127:
(Bailey et Ball, 1991). Les princip
- Page 128 and 129:
pertes de colonies dans l’ensembl
- Page 130 and 131:
Pour les vétérinaires spécialis
- Page 132 and 133:
La dispersion des spores s’effect
- Page 134 and 135:
Elle serait due au développement d
- Page 136 and 137:
5.3) Les virus sans association ave
- Page 138 and 139:
d’échantillons de cas de CCD (30
- Page 140:
consécutifs à chacun des usages p
- Page 143 and 144:
Figure 10 (annexe 3) : Schéma d’
- Page 145 and 146:
de ceux qui ne le sont pas, afin d
- Page 147 and 148:
L’évaluation des risques a été
- Page 149 and 150:
Figure 12 (annexe 4) : Carte des r
- Page 151 and 152:
Figure 14 (annexe 4) : Exemples de
- Page 153 and 154:
ANNEXE 6 : Estimation des pertes de
- Page 155:
154