2.4. Exploitation du modèlea. Vitesse <strong>de</strong> filtration u fm = 0, 45m/s. b. Vitesse <strong>de</strong> filtration u fm = 0, 25m/s.Fig. 2.63 – Évolution du gradi<strong>en</strong>t <strong>de</strong> pression du pli d’<strong>en</strong>trée, adim<strong>en</strong>sionné par ρu2 0 , <strong>en</strong> fonction<strong>de</strong> l’abscisse adim<strong>en</strong>sionnée par h 0 , X, d’un médium plissé dans le cas d’une vitesse <strong>de</strong> filtrationuniforme le long du pli. D<strong>en</strong>sité <strong>de</strong> 8 plis pour 100mm, hauteur <strong>de</strong> pli 51mm et δ = 0, 35.Nous avons représ<strong>en</strong>té l’évolution du gradi<strong>en</strong>t <strong>de</strong> pression, dPmdxdéterminé analytiquem<strong>en</strong>t,équation (2.48), le long du pli sur les figures 2.62 et 2.63. Ces figures représ<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t l’évolutiondu gradi<strong>en</strong>t <strong>de</strong> pression pour un pli <strong>de</strong> 51mm <strong>de</strong> hauteur <strong>de</strong> pli et 8 plis pour 100mm à partir<strong>de</strong>s caractéristiques du médium N687. La figure 2.62 est obt<strong>en</strong>ue pour δ = 0, 5 et <strong>de</strong>s vitesses<strong>de</strong> filtration moy<strong>en</strong>ne u fm = 0, 45m/s et u fm = 0, 25m/s, soit respectivem<strong>en</strong>t Re w = 82 etRe w = 46. La figure 2.63 est réalisée pour δ = 0, 35 pour les mêmes vitesses <strong>de</strong> filtration.Nous pouvons remarquer que le changem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> signe <strong>de</strong> dPmdxdép<strong>en</strong>d <strong>de</strong> la géométrie du pli.Ce résultat est particulièrem<strong>en</strong>t intéressant, puisque c’est la différ<strong>en</strong>ce locale <strong>de</strong> pression <strong>en</strong>tre lepli d’<strong>en</strong>trée et <strong>de</strong> sortie qui fixe la vitesse <strong>de</strong> filtration. Or une décroissance <strong>de</strong> la pression dansle pli d’<strong>en</strong>trée conduit à une homogénéisation <strong>de</strong> l’écoulem<strong>en</strong>t, comme cela est illustré par lesfigures 2.57 et 2.58 pour δ = 0, 4, puis à un déplacem<strong>en</strong>t du maximum <strong>de</strong> vitesse <strong>de</strong> filtration,pour δ = 0, 2. Celui-ci est alors situé avant le fond du pli. Cela permet <strong>de</strong> compr<strong>en</strong>dre pourquoi,dans certains cas, constatés par les industriels dans le domaine <strong>de</strong> la filtration, la poussière nese dépose pas dans le fond du pli <strong>en</strong> laissant une partie du pli quasim<strong>en</strong>t propre.Il est possible <strong>de</strong> déterminer, analytiquem<strong>en</strong>t pour le cas d’une vitesse <strong>de</strong> filtration uniforme,la géométrie à partir <strong>de</strong> laquelle, le gradi<strong>en</strong>t <strong>de</strong> pression change <strong>de</strong> signe. Cela permettra <strong>de</strong>dim<strong>en</strong>sionner le médium plissé <strong>de</strong> telle sorte que la totalité du médium plissé serve à la filtration.2.4.4 Recherche <strong>de</strong> la d<strong>en</strong>sité <strong>de</strong> pli optimaleLa recherche <strong>de</strong> la d<strong>en</strong>sité <strong>de</strong> pli optimale d’un médium plissé fait partie <strong>de</strong>s préoccupationsindustrielles. Nous prés<strong>en</strong>terons le modèle analytique <strong>de</strong> Ch<strong>en</strong> et al. [24], et le modèle <strong>de</strong> DelFabbro. Le “modèle” <strong>de</strong> Del Fabbro n’est <strong>en</strong> fait qu’une formule empirique calibrée sur <strong>de</strong>srésultats expérim<strong>en</strong>taux [43, 44].( )() 0,7∆P (L + 2e)e 460 µ0,7( µee ˜Ru= 1 + 2 ˜Rf p 2 .10e 2 ˜R )0,7 ( L+2ep ) 2log(1+ L+2e 1eLe modèle <strong>de</strong> Ch<strong>en</strong> et al. est basé sur les hypothèses suivantes :– écoulem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> Poiseuille dans le pli d’<strong>en</strong>trée et <strong>de</strong> sortie.– la loi <strong>de</strong> Darcy contrôle la chute <strong>de</strong> pression du milieu poreux.Re)111
<strong>Chapitre</strong> 2.Échelle du pli– la chute <strong>de</strong> pression totale est la somme <strong>de</strong> la chute <strong>de</strong> pression du milieu poreux et <strong>de</strong>l’écoulem<strong>en</strong>t dans le pli (canal droit).Ils détermin<strong>en</strong>t alors le ratio <strong>en</strong>tre la chute <strong>de</strong> pression dans le canal ∆P c due aux forces <strong>de</strong>viscosités et la chute <strong>de</strong> pression due au médium fibreux ∆P m :∆P c≈ 8k ( ) L 3∆P m eL 2hAinsi, si ∆P m = µek u f m, comme les auteurs le propos<strong>en</strong>t, alors la chute <strong>de</strong> pression totaleest :=∆P c=∆P m { { }} { ( }}) {µe∆P ≈k u 8µ L 3f m+u fm (2.49)L 2hCes auteurs se sont intéressés à <strong>de</strong>s écoulem<strong>en</strong>ts dans <strong>de</strong>s filtres plissés pour <strong>de</strong> faibles vitesses<strong>de</strong> filtration. Dans ce cas, la chute <strong>de</strong> pression du médium plissé dép<strong>en</strong>d linéairem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la vitesse<strong>de</strong> filtration, comme le montre l’équation (2.49).Pour les plus gran<strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> vitesses <strong>de</strong> filtration, la chute <strong>de</strong> pression est <strong>en</strong> fait unefonction quadratique <strong>de</strong> la vitesse <strong>de</strong> filtration. En effet, pour les gran<strong>de</strong>s vitesses <strong>de</strong> filtration,ou plus précisém<strong>en</strong>t lorsque le nombre <strong>de</strong> Reynolds est important la transition vers uncomportem<strong>en</strong>t non-linéaire apparaît. Ce comportem<strong>en</strong>t non-linéaire n’est pas dû à la transitionvers un écoulem<strong>en</strong>t turbul<strong>en</strong>t. Si nous analysons le nombre <strong>de</strong> Reynolds <strong>de</strong>s fibres, qui peutatteindre une valeur <strong>de</strong> 1,6, l’écoulem<strong>en</strong>t dans le milieu poreux reste laminaire. Si nous nousintéressons à prés<strong>en</strong>t au nombre <strong>de</strong> Reynolds <strong>de</strong>s plis, qui a une valeur comprise <strong>en</strong>tre 100 et2000, l’écoulem<strong>en</strong>t pariétal prévi<strong>en</strong>t l’apparition <strong>de</strong> la turbul<strong>en</strong>ce, comme nous l’avons vu dansl’étu<strong>de</strong> bibliographique. La fin du comportem<strong>en</strong>t linéaire est due aux effets inertiels. L’équation<strong>de</strong> Darcy-Forchheimer, équation (2.50) est alors proposée pour pr<strong>en</strong>dre compte <strong>de</strong> ces effets [90].∆P = γµu fm + βρu 2 f m(2.50)De nombreux travaux ont par la suite t<strong>en</strong>té <strong>de</strong> déterminer si cette loi est vali<strong>de</strong> pour tout ledomaine <strong>de</strong> débit. Ainsi, <strong>de</strong>s suggestions ont été faites pour ajouter un terme cubique <strong>en</strong> vitesseà l’équation, Dulli<strong>en</strong> [36] cite ainsi Polubarinova-Kochina et Irmay. Cep<strong>en</strong>dant, un grand nombre<strong>de</strong> résultats expérim<strong>en</strong>taux sont <strong>en</strong> accord avec l’équation <strong>de</strong> Forchheimer. Ainsi, d’après Dulli<strong>en</strong>[36], l’équation <strong>de</strong> Forchheimer est adéquate pour décrire la physique <strong>de</strong>s écoulem<strong>en</strong>ts dans lesmilieux poreux <strong>en</strong> prés<strong>en</strong>ce d’effets d’inerties.C’est la raison pour laquelle, la formule proposée par Ch<strong>en</strong> et al. ne convi<strong>en</strong>t pas pour lesplus gran<strong>de</strong>s vitesses <strong>de</strong> filtrations.Nous allons t<strong>en</strong>ter, à prés<strong>en</strong>t, <strong>de</strong> compr<strong>en</strong>dre plus finem<strong>en</strong>t l’écoulem<strong>en</strong>t dans le pli d’<strong>en</strong>tréeet <strong>de</strong> sortie afin d’améliorer le modèle analytique <strong>de</strong> Ch<strong>en</strong> et al.. Si nous faisons l’hypothèsesimplificatrice d’une vitesse <strong>de</strong> filtration uniforme, alors, l’évolution du débit dans le pli d’<strong>en</strong>tréeet <strong>de</strong> sortie est connue. Des auteurs comme Berman [11], Yuan [133] et Terrill [119, 120] ont déterminél’écoulem<strong>en</strong>t dans cette configuration. Nous allons utiliser ces résultats pour déterminerla chute <strong>de</strong> pression dans le pli ainsi que celle du médium plissé.Plus précisém<strong>en</strong>t, nous déterminons la chute <strong>de</strong> pression totale dans le médium plissé dansle cas <strong>de</strong>s faibles puis <strong>de</strong>s grand Reynolds <strong>de</strong> filtration Re w . Nous désignerons le premier modèlepar modèle <strong>de</strong> Ch<strong>en</strong> et al. modifié et le second par modèle grand Reynolds. Pour les faiblesvaleurs <strong>de</strong> Re w , nous utilisons les résultats <strong>de</strong> Berman pour déterminer la chute <strong>de</strong> pression,∆P B , dans le pli <strong>de</strong> sortie, soit112