13.07.2015 Views

PDF (Intro, Chapitre 1, 2) - Les thèses en ligne de l'INP - Institut ...

PDF (Intro, Chapitre 1, 2) - Les thèses en ligne de l'INP - Institut ...

PDF (Intro, Chapitre 1, 2) - Les thèses en ligne de l'INP - Institut ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Chapitre</strong> 2.Échelle du plia. Sans compression et compression uniforme lelong du pli.b. Sans compression et compression variable lelong du pli.Fig. 2.69 – Évolution <strong>de</strong> la vitesse <strong>de</strong> filtration u f <strong>en</strong> m/s le long du pli X <strong>en</strong> mm. Pour 8 plispour 100mm et 51mm <strong>de</strong> hauteur <strong>de</strong> pli. Le médium fibreux est le N687.a mis <strong>en</strong> évid<strong>en</strong>ce qu’une représ<strong>en</strong>tation simplifiée <strong>de</strong> la géométrie du pli r<strong>en</strong>dait compte du comportem<strong>en</strong>t<strong>de</strong> celui-ci. Nous avons mis <strong>en</strong> évid<strong>en</strong>ce que les effets inertiels ne sont pas négligeablesdans le domaine <strong>de</strong> la filtration <strong>de</strong> l’air. Il <strong>en</strong> résulte que la chute <strong>de</strong> pression du médium plisséest une fonction quadratique <strong>de</strong> la vitesse <strong>de</strong> filtration moy<strong>en</strong>ne. Cette étu<strong>de</strong> préliminaire avec lelogiciel Flu<strong>en</strong>t a permis <strong>de</strong> déterminer la chute <strong>de</strong> pression due à la contraction <strong>de</strong> l’écoulem<strong>en</strong>tà l’<strong>en</strong>trée et celle due à sa diverg<strong>en</strong>ce à la sortie du pli. Pour un pli à ouverture uniforme ceseffets <strong>de</strong> bord peuv<strong>en</strong>t représ<strong>en</strong>ter jusqu’à 20% <strong>de</strong> la chute <strong>de</strong> pression totale. En revanche, pourun pli à ouverture variable, ces effets <strong>de</strong>vi<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t négligeables.Nous savions déjà que pour un écoulem<strong>en</strong>t dans un canal avec vitesse pariétale uniformel’écoulem<strong>en</strong>t est affine. Cet écoulem<strong>en</strong>t est caractérisé par <strong>de</strong>s profils uniformes <strong>en</strong> aspiration[119] et <strong>de</strong>s profils sinusoïdaux dans un canal <strong>en</strong> injection [133, 120].Dans un filtre à air, la vitesse <strong>de</strong> filtration n’est pas uniforme [106, 45]. Notre étu<strong>de</strong> a cep<strong>en</strong>dantmis <strong>en</strong> évid<strong>en</strong>ce que l’hypothèse d’affinité <strong>de</strong> l’écoulem<strong>en</strong>t restait une hypothèse raisonnable.Par ailleurs, nous avons pu vérifier que l’écoulem<strong>en</strong>t possè<strong>de</strong> localem<strong>en</strong>t la même structure quedans le cas d’une vitesse pariétale uniforme.Nous avons pu déterminer, à l’ai<strong>de</strong> du logiciel <strong>de</strong> CFD, d’autres caractéristiques <strong>de</strong> l’écoulem<strong>en</strong>tdans un médium plissé. Ainsi, pour les géométries et les vitesses <strong>de</strong> filtrations considérées,l’écoulem<strong>en</strong>t dans le milieu poreux est globalem<strong>en</strong>t unidirectionnel et perp<strong>en</strong>diculaire à l’interfacedu milieu poreux-gaz.Ces différ<strong>en</strong>ts résultats, nous ont permis la mise <strong>en</strong> place d’un modèle semi-analytique aussibi<strong>en</strong> pour un pli à section uniforme qu’un pli à section variable. En moy<strong>en</strong>nant sur la <strong>de</strong>miouverturedu pli les équations <strong>de</strong> conservation <strong>de</strong> la masse et <strong>de</strong> la quantité <strong>de</strong> mouvem<strong>en</strong>t et<strong>en</strong> nous appuyant sur l’affinité <strong>de</strong> l’écoulem<strong>en</strong>t nous avons ainsi obt<strong>en</strong>u un système d’équationscouplées à une dim<strong>en</strong>sion. <strong>Les</strong> équations du pli d’<strong>en</strong>trée et celles du pli <strong>de</strong> sortie sont différ<strong>en</strong>tes<strong>en</strong> raison <strong>de</strong> la différ<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> structure <strong>de</strong> l’écoulem<strong>en</strong>t <strong>en</strong>tre le pli d’<strong>en</strong>trée et <strong>de</strong> sortie. Lecouplage <strong>en</strong>tre le pli d’<strong>en</strong>trée et celui <strong>de</strong> sortie se fait par la vitesse <strong>de</strong> filtration qui s’exprime<strong>en</strong> fonction <strong>de</strong> la différ<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> pression <strong>en</strong>tre le pli d’<strong>en</strong>trée et <strong>de</strong> sortie par la loi <strong>de</strong> Darcy.La comparaison <strong>en</strong>tre le modèle semi-analytique proposé et les résultats obt<strong>en</strong>us par CFDmontre un bon accord. On peut cep<strong>en</strong>dant noter, une légère différ<strong>en</strong>ce <strong>en</strong>tre le modèle et laCFD au début du pli d’<strong>en</strong>trée, aussi bi<strong>en</strong> pour un pli à ouverture uniforme que variable. Celle-ci118

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!