PDF (Intro, Chapitre 1, 2) - Les thèses en ligne de l'INP - Institut ...
PDF (Intro, Chapitre 1, 2) - Les thèses en ligne de l'INP - Institut ...
PDF (Intro, Chapitre 1, 2) - Les thèses en ligne de l'INP - Institut ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1.2. Caractérisation <strong>de</strong>s média fibreuxFig. 1.15 – Le banc <strong>de</strong> perméabilitéLe débit est mesuré par un débitmètre massique thermique. Celui-ci possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux capteurs<strong>de</strong> température <strong>en</strong> amont et <strong>en</strong> aval d’une résistance chauffante. La différ<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> température<strong>de</strong> l’écoulem<strong>en</strong>t permet <strong>de</strong> déterminer le débit massique. Cep<strong>en</strong>dant, le calculateur donne ledébit volumique pour les Conditions Normales <strong>de</strong> Température et <strong>de</strong> Pression, soit pour unepression 1atm et une température T = 0 o C. Il est donc nécessaire <strong>de</strong> connaître les conditionsatmosphériques lors <strong>de</strong>s mesures afin <strong>de</strong> déterminer le débit volumique. L’incertitu<strong>de</strong> sur lamesure du débit par le débitmètre est inférieure à 2%.Porte-échantillonsNous avons utilisé <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> porte-échantillon lors <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> perméabilité. Le premier,représ<strong>en</strong>té sur la figure 1.16 permet <strong>de</strong> mesurer la perméabilité <strong>de</strong>s média sans compression.Le second, représ<strong>en</strong>té sur la figure 1.17 permet <strong>de</strong> compresser l’échantillon uniformém<strong>en</strong>t àl’épaisseur désirée. Pour cela, nous utilisons <strong>de</strong>s cales préalablem<strong>en</strong>t calibrées.L’intérêt du second type <strong>de</strong> porte-échantillon est d’obt<strong>en</strong>ir l’évolution <strong>de</strong> la perméabilité <strong>en</strong>fonction <strong>de</strong> la porosité du médium fibreux. Ces résultats seront comparés à ceux déjà disponiblesdans la littérature(modèle théorique et empirique). Cep<strong>en</strong>dant, <strong>en</strong> raison <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong> grillespermettant une compression uniforme du médium fibreux, cf. figure 1.17, la surface <strong>de</strong> filtrationn’est pas connue. Nous avons déterminé celle-ci par ajustem<strong>en</strong>t avec les résultats obt<strong>en</strong>us à l’ai<strong>de</strong>du premier porte échantillon.Afin d’assurer l’étanchéité du banc, les parties du porte-échantillon <strong>en</strong> contact avec le porteéchantillonou le banc sont recouvertes <strong>de</strong> néoprène.Nous avons calibré <strong>en</strong> l’absc<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> média fibreux les différ<strong>en</strong>ts portes-échantillons à différ<strong>en</strong>tsdébits. Le tableau 1.8 récapitule ces résultats pour le premier type <strong>de</strong> porte-échantillon, et letableau 1.9, pour le second type <strong>de</strong> porte-échantillon.Nous utilisons le porte-échantillon <strong>de</strong> type 1, pour étudier l’influ<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> la surface <strong>de</strong> filtrationsur la perméabilité. <strong>Les</strong> surfaces <strong>de</strong> filtration sont 5cm 2 , 20cm 2 , 50cm 2 et 100cm 2 .19