22.07.2013 Views

Magyarország ethnographiája

Magyarország ethnographiája

Magyarország ethnographiája

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

AVAROK.<br />

A magyar nemzeti Múzeumban három lelet van, melyek<br />

korát s avval együtt azoknak eredetét is a velök talált pénzdarabok<br />

engedik meghatárolni, úgymint: a kunágotai, Csanádmegyébül,<br />

I. Justinianus (527—565) aranyával; a sz. endrei, Pilismegyébül,<br />

két arany pénzzel, I. Justinus-ével (518 — 527) és Phocas-éval<br />

(602—610); az ozorai, Fejér megyébül, Constantinus<br />

Pogonatus aranyával (668). — »A három lelet közt, mellyek az<br />

avar időkbe esnek, első tekintetre is legrégiebbnek látszik a kunagotai<br />

jóllehet Justinianus aranya későbbi kincsbe is kerülhetett.<br />

Abban érdekes a nemtelenebb keverékű néhány ezüst edény s karperecz,<br />

mellynek egyike mind két végén tölcsér alakú. Ilyen tölcsér<br />

alakú karperecz van a sz. endrei leletben is. Ennek legnagyobb<br />

nevezetessége a két kengyel-vas, melly a VI. vagy VII. századig<br />

vihető vissza. A görögök és rómaiak nem ismerték azt a<br />

szerszámot; a sassanid dombor műveken sincsen nyoma; a sz. endrei<br />

kengyel-vas tehát eddigelé legrégibb. — Az ozorai kincsben sok<br />

ékszer van, melly egy külön technikával ismertet meg bennünket:<br />

arany boglárok, gyűrűk, hajtűk, csatok, mellyeken arany rekeszekbe<br />

hol gránátok, hol sötét veres üveg darabok be vannak csiszolva.<br />

Byzanczban nem ismerték a technikát, de egész nyúgoti<br />

Európában el van terjedve, s a népköltözés korának másik felét<br />

jellemzi. A kengyel-vas azomban kiváltképen avar eredetűnek látszik;<br />

ez és a patkó kezdi meg a lovagkort, valamint a puskaágy<br />

és a szurony az új kort.« *)<br />

Nem tudom, ha ennyi hatást lehet-e a kengyelvasnak és<br />

patkónak tulajdonítani, kivált minthogy a nyájaikkal költözködő<br />

népek hadai leginkább lovasságbul állottak, tehát már a hunokéi<br />

és gótokéi is: de a kovács- és szűcsmesterségek minden lovas<br />

népnél honosak voltak, s alig lehetne gondolni, hogy ez a két<br />

mesterség nem divatozott volna az avaroknál is.<br />

1820-ban Grafenegg mellett, nem messze a Kamp folyónak<br />

belészegésétül a Dunába, egy nagyon feltetsző idomú agyat<br />

találának, mellyet avarnak vélnek, mert ott egy fő avar erősség<br />

volt (lásd a 153. lapot). — 1846-ban l 1 /4 mélyföldnyire Bécs-<br />

*) <strong>Magyarország</strong>i avar leletekrül. Pulszky Ferencz: Akad.<br />

Értekezés, 1874.<br />

155

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!