22.07.2013 Views

Magyarország ethnographiája

Magyarország ethnographiája

Magyarország ethnographiája

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PILGRIM KOHOLMÁNYAI 313<br />

melly Pilgrimnek 974-beli kérelmét teljesíti, mondván: a<br />

lorchi érsekség régiebb a salzburginál; tehát ezentúl is,<br />

mint hajdan, a lorchi egyház joga egész Aváriára és Moraviára<br />

terjedjen, s Pilgrim legyen a pápa vicariusa mind<br />

Avaria, Moravia, Alsó Pannónia és Moesia tartományaiban,<br />

mind a határos szlávoknál; igaz, hogy II. Ottó császárnak<br />

is megvan egy oklevele 977-bül, melly Pilgrimet mint<br />

lorchi érseket »inthronizálja«; igaz az is, hogy nálunk egy<br />

pecsétnyomót találtak meg, melly Anno, vetvári püspöké<br />

lett volna, tehát igazolná a II. Eugén pápa 826-dik évbeli<br />

bulláját s evvel együtt a lorchi érsekség helyreállítását: de<br />

ezen bizonyságokat is mint koholtakat úgy kell tekintem. 12 )<br />

12 ) Az állítólagos bulla 975-ben költ. Egyes részeit közli Kollár<br />

A. F. az imént idézett munkájában; Fejérnél, Cod. Dipl. Hung. I,<br />

266. stb. meg Dümmlernél, Pilgrim v. Passau, a 122. stb. 1. egészen<br />

megvan. Már az teszi gyanússá a bullát, hogy 975-ben Aváriát, Moraviát,<br />

Moesiát említi, pedig akkor az első helyett széltire Ungria divatozik<br />

vala, a másodikat nem is emlegetik; Moesia pedig már a pápák<br />

is Bulgáriának szokták vala nevezni. A bulla azt a geographiai képet<br />

mutatja, melly az avarok idejére illik; nem is emlékezik arrul a viszályrul,<br />

melly Bulgária miatt folyt Konstantinápoly és Róma között.<br />

II. Ottó császárnak levelét lásd Fejérnél u. o. a 277. lapon.<br />

»Quam (S. Lauracensem ecclesiam) et praesenti praecepto nostro renovamus<br />

et roboramus, et jam saepe dictae Laureacensis ecclesiae Venerabilem<br />

Piligrinum reinthronizamus antistitem.« Ha valódi, nem költött,<br />

volna ezen oklevél: az egyfelől ellentmondásban állana a pápa<br />

bullájával, melly a Salzburgi érseket valóban vicariussá teszi, másfelől<br />

talán III. Ottó sem feledkezett volna meg róla 1000-ben, midőn<br />

István, nem gondolva a képzelt lorchi érsekséggel, mellyet a korabeliek<br />

nem ismernek vala, függetlenül kezdé rendezgetni a magyar keresztyén<br />

egyházat.<br />

Anno pecsétnyomójárul, melly Jankovics Miklós gyűjteményében<br />

volt (hol van most?), Jerney értekezett, ki úgymint Fejér György

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!