Magyarország ethnographiája

24 BEVEZETÉS, 11. §
mivoltát, vagy ez a szellemét? Humboldt Vilmos úgy látszik,
a nyelvet tartotta oknak, s az illető nép szellemét
okozatnak, azért értekezett a nyelvek k ü l ö m b ö z ő idomának
hatásárul az emberi nem fejlődésé, s a g r a m m a t i k a i alakok
hatásárul az eszmék fejlődésért. 16 ) — Másszor megint
a nyelvet a szellem okozatjának látszik tartani, midőn
p. o. azt állítja, hogy a nemzetek külömbséget legszabatosabban
és legtisztábban nyelveik fejezik ki, mert mindenik
nyelv bizonyos nemzeti jellemnek a lenyomata, 17 ) Steinthal
magáévá tevén Humboldt nézeteit s azokat. éleménye szerint,
ki is egészítvén, annak feljebb (17. lapon) előadott osztályozását
is ekkép egészíti ki: Vannak, úgymond, tökéletes
és tökéletlen nyelvek, Tehát:
a) nyelvek, mellyekben az ige- a malaji az
szó minden jellemzés nélkül indtenger szi­
A. marad. Partikulák nyelvei getek nyelvei.
Tökélet- (Particular Sprachen). birmán stb.
len nyelvek b) nyelvek, melyekben az igeszó
névmások hozzáragozása
által jellemeztetik.
amerikai
nyelvek.
a) különködő nyelvek, melly-
B.
Tökéletes lyekben minden szó külön a sinai nyelv.
nyelvek.
magában marad (isolirende
Sprachen).
16 ) Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihr
Einfluss auf die Entwickelung des Menschengeschlechtes. Der Einfluss
der grammatischen Formen auf die Ideenentwickelung.
17 ) Der Unterschied der Nationen drückt sich am bestimm­
testen und reinsten in ihren Sprachen aus.