Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Pedagógus lévén akár hízelgő is lehetne ez az álláspont számomra. Tudjuk azon ban, hogy<br />
társadalmi problémákat megoldani az iskola révén - hiú ábránd. Sőt, a társadalmi problémák<br />
megoldása nélkül az iskolai problémák sem oldódnak meg.<br />
Mindemellett hamar rá kellett jönnöm, hogy ez az álláspont egyben a szülők, felnőttek „leírását” is<br />
jelenti. Kultúrájuk, hagyományaik, akaratuk semmibevéte lét. Az állam, a párt, az iskola tudja, hogy mit<br />
kell tenni a gyermekekkel, a szülők nem.<br />
1995 őszén-telén az alig elindult Gandhi Gimnázium felvételi vizsgáján két cse nyétei gyermek is<br />
felvételizett. Elért eredményeik alapján a felvételizők utolsó tizedében helyezkedtek el.<br />
A csenyétei diákokat az iskola vezetője kísérte, s meghívására, valamint budapesti barátaink<br />
biztatására két kollégámmal 1996 áprilisában meglátogattuk iskolájukat. Olyan pedagógusokhoz<br />
mentünk, akikkel ismeretlenül s látatlanul összefűzött valamiféle szolidaritás, s akiknek<br />
elbizakodottságunkban tanácsot kívántunk adni. Tudtam, hogy nem lesz könnyű, az iskola veszélyes<br />
terep.<br />
Csenyéte néhány utcáját járva Csongor Anna cigányosztályokról szóló tanul mányának mondatai<br />
jártak a fejemben. „Nem kétséges, hogy a világ errefelé (csak errefelé?) a szétesés felé tart. Nagyobb,<br />
majd egyre kisebb világokra esik szét, amelyek fizikai átjárhatósága is kétséges lesz.”* A „nyilvánvaló<br />
hanyagolás, megfosztás, kisemmizés”** itt nem az iskolára, hanem elsősorban a falura igaz.<br />
* Csongor Anna: Szegregáció az általános iskolában. Cigány osztályok Magyarországon.<br />
Oktatáskutató Intézet, Budapest, 1991.<br />
** Uo. (A szerk.)<br />
Gyakori tapasztalatom azokról az alkalmakról, ahol roma gyermekeket tanító pedagógusok<br />
találkoznak roma vezetőkkel, időnként oktatási szakértőkkel, hogy bár láthatólag élénk vita - olykor<br />
veszekedés - folyik, a felek tulajdonképpen nem is egymáshoz beszélnek. A roma vezetők életük<br />
sikertelenségét kérik számon az is kolán, s azon életstratégiájuk kudarcát, mely szerint, ha nekik nem<br />
is sikerült, de gyermekeiknek már jobb lesz. Persze, nem lesz jobb, mitől is lenne.<br />
A pedagógusok az elégedetlenségre sértődötten és felháborodottan reagálnak, hisz „még ez is”.<br />
Szintén egy szebb jövőképet dédelgetve, általában egy nagyobb város értelmiségi-egyetemi<br />
légkörében nevelkedve mennek falura „szolgálni”, ahol kulturális elszigeteltség, az urbánus<br />
infrastruktúra és a megbecsülés hiánya fogad ja őket. Ráadásul jönnek a cigány gyermekek, cigány<br />
osztályban, kisegítő osztály ban, vagy csak úgy, s bár ők hajlandók voltak foglalkozni velük, még ezért<br />
sem éri őket hála.<br />
A saját „igazság” kimondásának szenvedélye, a pedagógusok társadalmi, s a szülők iskolai<br />
megbecsülésének hiánya nem termékeny állapot.<br />
A csenyétei szülők számára a mindennapokban nem az iskola a központi kérdés. Amúgy, ha<br />
szólhatnának, egy „rendes”, „konzervatív” iskolát szeretnének. Osztá lyokkal, osztálynaplókkal,<br />
tanórákkal, feszített tananyaggal. Elsőként azt javasol tuk Pólya Zoltánéknak, hogy fogadják el ezt a<br />
kérést, ily módon legyen az iskola a szülőké. Hogy a szülők nem jót akarnak, hiszen a magyar oktatási<br />
rendszer intéz ményei nem jók? Hogy egész Magyarországon nehéz olyan iskolát találni a hagyo<br />
mányos módszerekkel dolgozók közül, ahol a diák jó teljesítményeket nyújt, s jól is érzi magát? Lehet.<br />
De biztos, hogy pedagógus és szülő kapcsolata, partnersége nélkül nem lehet sikereket elérni.<br />
Meddig becsüli az a gyermek az iskolát, akinek a szülei nem becsülik azt? S miért becsülne a szülő<br />
egy olyan intézményt, ahol a számára legfontosabb - a gyermeke jövője - formálódik, s nem hallgatják<br />
meg? A szülő, természetesen és magától értődően, gyermekét elsősorban biztonság ban szeretné<br />
tudni. Biztonságban a gyermekére leselkedő, a világból érkező fizi kai, szellemi és anyagi<br />
veszélyekkel szemben. Az iskolától is ezt várja el. Ha ezt az iskola jól csinálja - a fent említett, az<br />
elutasításból eredő közönyhöz hasonlóan -, ha teheti, nem érdeklődik az iskola iránt. A<br />
középosztálybéli szülők sem. Nagyobb részük egyfajta kötelességérzetből megy el a szülői<br />
értekezletekre is, bár általában feleslegesnek tartják. Meg akkor, ha baj van. S ez így van jól. Vagy<br />
inkább: ez így is jól van.<br />
Az előbb említett biztonságérzethez tartozik, hogy a szülők tudhassák, hogy az adott iskolában<br />
megszerezhető tudással máshol is megállják helyüket gyermekeik. A csenyétei iskola esetében<br />
elsősorban a baktakéki általános iskolában, a környe ző városok szakmunkásképzőiben,<br />
szakközépiskoláiban, gimnáziumaiban. Ez azt a követelményt állítja minden oktatási intézmény elé,<br />
hogy valamilyen mértékig konform legyen a többi oktatási intézményhez. Második javaslatunk így az<br />
volt, érdemes az iskola másságát, alternativitását úgy korlátozni, hogy az ne veszélyeztesse a fenti<br />
követelményt.