You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Az első két ciklusról a korábbi évtizedkönyv (Tény/Soros - 1984-1994. Budapest, 1999, Balassi) ugyan<br />
már részletesen beszámolt, a folytonosság és a változások követhetősége érdekében néhány tézis<br />
erejéig ezeket is hadd idézzem fel ismét.<br />
I.<br />
A KEZDETEKTŐL 1990-IG<br />
A későkádári években - nagyjából a gorbacsovi nyitással egyidőben - létrejött „MTA-Soros Alapítvány<br />
Bizottság” kezdettől kakukktojásnak számított a kom munista egypárturalom merev, hierarchikus<br />
intézményrendjében. Kísérletkép peni engedélyezését a kommunista vezetés részint Nyugatra<br />
kacsintó propagan da gesztusként, részint merőben pragmatista megfontolásokból hagyta jóvá (álta<br />
lános pénzszűke és valutahiány főként a kultúra, az oktatás és kutatás ágazatai ban). Az új intézmény<br />
sorsa a kezdeti két-három évben még igencsak bizonytalan volt; hiszen a nyilvánosságért és saját<br />
autonómiájáért megküzdve lépten-nyomon tilalomfákba ütközött, és kisebb-nagyobb hatalmi<br />
konfliktusoktámadtakköröt te, mint azt a fennmaradt belügyi, pártközponti és akadémiai iratok máig<br />
tanúsít ják. Mégis, kezdettől népszerű irodalmi és társadalomtudományi ösztöndíjpályá zatai mellett -<br />
melyek elbírálásában markánsan önálló szelekciót követett, esetenként a hatalommal is ütközve -, egy<br />
sor hiánypótló és innovatív kezdeményezéssel (így a nagy értékű könyvtár-támogatásokkal, a xeroxprogrammal<br />
vagy a külföldi ösztöndíjak és tanulmányutak sokaságával) mind nagyobb ismertségre és<br />
elismerésre tett szert nem csupán a hazai értelmiség, de a reformhajlamú apparátus köreiben is.<br />
Valódi áttörést a rendszerválás küszöbén: 1988-1989-ben sikerült elérnie, amikor népszerűsége<br />
tetőfokára hágott, s a demokratikus átmenet egyik legfőbb katalizátoraként szélesre tárt „ellenzéki<br />
népfrontpolitikát” próbált érvényesíteni bőkezű támogatásaival. E kezdeti négy-öt év sikere kétségkívül<br />
az Alapító személyes képviseletét ellátó Vásárhelyi Miklós s az ő néhány közeli, lelkes munkatársának<br />
érdeme, közülük - a teljesség igénye nélkül - Vámos Tibor, Hankiss Elemér, Vályi Gábor, Dornbach<br />
Alajos, Forgács Pál, Betlen János és Kardos László neve érdemel említést. A magyar Alapítvány<br />
precedensértékű sikere egyúttal nagy mértékben hozzájárult ahhoz is, hogy az évtized vége felé<br />
Soros György, a már bevált minta szerint, sorra elindította lengyel, orosz, kínai, majd más keleteurópai<br />
alapítványait is.<br />
<strong>II</strong>.<br />
1990-1994<br />
A második ciklust - mely nagyjából egybeesik az első demokratikusan választott parlament és<br />
kormány négy évével - az új szerepvállalás helyett inkább a folyto nosság jellemzi. Néhány kurátorcserét<br />
leszámítva a stratégiai irányító stáb töb bé-kevésbé ugyanaz marad, melyben az elnök<br />
Vásárhelyi Miklós mellett mind na gyobb szerepet kap az újonnan kinevezett igazgató, Kardos László<br />
is. Az Alapít vány végre szervezetileg is maradéktalanul önállósodhat, az MTA-val kötött poli tikai<br />
„kényszerházasságát” felbontva - bár hivatalosan csak 1991 elején, valójában már 1990-ben.<br />
A költségvetés egyre nő, a pályázatok és programok szaporodnak, a korábbi évek kezdeményező<br />
lendülete azonban mintha kifulladt volna. A rendszerváltás másna pos csalódottsága és a „kultúrharc”<br />
szennye a nemrég birtokba vett, új Ország ház utcai székház ódon falai közé is beszivárog. Ráadásul<br />
az új kormány is rend re elzárkózik az együttműködéstől (például a kulturális és oktatási ügyekben), és<br />
a durván polarizálódó belpolitikai helyzetben az Alapítványt is utoléri a kényszerű pártosodás fátuma,<br />
s vele az áldatlan botrányok és intrikák. (Többek közt Csurka, Zacsek és társaik megújuló<br />
rágalomkampányai.) Ez időben indul párhuzamosan három fővárosban: Varsóban, Prágában és Bu<br />
dapesten a Közép-európai Egyetem szervezése, s ezek azok az évek, amikor tucat szám jönnek létre<br />
újabb és újabb Soros-alapítványok szerte a térségben. Az Alapí tó kívánsága szerint kooperálniuk<br />
kellene közös elvekben és programokban megegyezve, ám a „rangidős” budapesti Alapítvány ehhez<br />
láthatóan nem sok kedvet érez - azon túl, hogy fölös tapasztalatait, ha igényt tartanak rá, készséggel<br />
meg osztja az újoncokkal. („Networking = not working” - A hálózatozás a lógás egy neme - vélhette ez<br />
időben a magyar vezetés zöme.) A közéleti és intellektuális jelleg továbbra is meghatározó marad -<br />
immár egy másfajta, szűkebb, de nem kevésbé harcos ellenzékiség jegyében. Mindamellett a<br />
súlyosbodó szociális gondokra adott válaszként már ekkor feltűnik néhány olyan kezdeményezés - így<br />
az Iskolatej akció, a Help to Help program vagy a hazai hos pice-mozgalom felkarolása -, mely a<br />
küszöbön álló stratégiaváltás fontos előzményének tekinthető.