12.07.2015 Views

2006 წლის I ნახევარი

2006 წლის I ნახევარი

2006 წლის I ნახევარი

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ოჯახით (7 წევრი), 1998 წლიდან, კოოპერატივის თავმჯდომარის ნებართვითდაკავებული ჰქონდათ ვაჟა-ფშაველას მე-7 კვარტლის მე-8 კორპუსში მდებარე 130კვ/მ არასაცხოვრებელი ფართი. ქ.თბილისის საქალაქო სასამართლოსადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიის <strong>2006</strong> წლის 16 იანვრის გადაწყვეტილებითორივე ოჯახი გამოასახლებულ იქნა აღნიშნული ფართიდან და იმყოფებოდნენ ღიაცის ქვეშ. აღნიშნული გადაწყვეტილება მათ მიერ გასაჩივრებული იყო ქ. თბილისისსაოლქო სასამართლოში.განმცხადებლები ითხოვდნენ სასამართლო გადაწყვეტილების კანონიერებისშემოწმებასა და დროებით საცხოვრებელ ფართს.აღნიშნულ საკითხთან დაკავშირებით მიმდინარე წლის 16 თებერვალს ჩვენ მიერლტოლვილთა და განსახლების სამინისტროში გაიგზავნა რეკომენდაცია, რომელშიც,,იძულებით გადაადგილებულ პირთა-დევნილთა შესახებ“ საქართველოს კანონისმე-5 მუხლის მე-3 და მე-2 პუნქტის ,,ზ“ და ,,ლ“ ქვეპუნქტების თანახმად,ვითხოვდით მათ უზრუნველყოფას საცხოვრებელი ფართით.<strong>2006</strong> წლის 7 მარტს პასუხად გვეცნობა, რომ სამინისტროს მიერგანმცხადებლებისათვის შეთავაზებულ იქნა საცხოვრებელი ფართი ისანი-სამგორისრაიონის აფრიკის დასახლებაში, ან ხონის რაიონში, რაზეც ჯიჯელავა ჯონიმ დათამაზ ბენდელიანის ოჯახებმა უარი განაცხადეს.მიმდინარე წლის 13 მარტს განმცხადებლებს გაეგზავნათ აღნიშნული პასუხი დაეცნობათ, რომ ვინაიდან მათ მიერ შეთავაზებულ ფართზე უარი განაცხადეს, ჩვენმიერ საქმისწარმოება დასრულებულია, ხოლო რაც შეეხება სასამართლოგადაწყვეტილების კანონიერების საკითხს, განმცხადებელს ეცნობა, რომ,,საქართველოს სახალხო დამცველის შესახებ“ ორგანული კანონის მე-14 მუხლისთანახმად: ,,განცხადებასა და საჩივარს საქართველოს სახალხო დამცველიგანიხილავს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ განმცხადებელი სადავოდ ხდისსასამართლოს კანონიერ ძალაში შესულ გადაწყვეტილებას.“ ვინაიდანგადაწყვეტილება, რომლის კანონიერების გადამოწმებასაც ითხოვდაგანმცხადებელი, მის მიერვე იყო გასაჩივრებული საოლქო სასამართლოში, და არარსებობდა აღნიშნული ინსტანციის კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილება,აღნიშნული საკითხის შესწავლა ჩვენს კომპეტენციას აღემატება.ალიოშა გვარმიანის საქმე2005 წლის 9 ნოემბერს სახალხო დამცველის აპარატს განცხადებით მომართამესტიის რაიონში, საფელ ნაკრაში მცხოვრებმა ალიოშა გვარმიანმა. მისიგანმარტებით 1999 წლის 6 აგვისტოს სოფ. ნაკრაში განვითარებული მეწყერულიმოვლენებისა და მდინარე ლექვერას ადიდების შედეგად განადგურდა მისისაცხოვრებელი სახლი და დამხმარე შენობა-ნაგებობები. აღნიშნული ფაქტიდასტურდება განცხადებაზე თანდართული დოკუმენტაციიდან. მიუხედავად ამისამის მიმართ გადახდილი არ ყოფილა ე.წ ,,საკომპენსაციო თანხა“, რაც გაცემულ იქნამესტიის რაიონში მეწყერული მოვლენების შედეგად დაზარალებული სხვა243

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!