2006 წლის I ნახევარი

საქართველოს პარლამენტის მიერ 2005 წლის 24 ივნისს მიღებული იქნა კანონი“მეწარმეთა შესახებ” კანონში ცვლილებებისა და დამატებების შეტანის შესახებ,რომლის პირველი მუხლის მე-14 პუნქტის შესაბამისად კანონს დაემატა 53 3 -ემუხლი.სადავო აქტით იზღუდება მესაკუთრის კონსტიტუციით აღიარებული დაუზრუნველყოფილი უფლება, თავის შეხედულებისამებრ ფლობდეს, სარგებლობდესდა განკარგავდეს ქონებას. რადგანაც აქციათა მესაკუთრეს წარმოეშვებავალდებულება, გაყიდოს მის საკუთრებაში არსებული აქციები.საქართველოს კონსტიტუციის მე-6 მუხლის 1 პუნქტის მიხედვით, საქართველოსკონსტიტუცია სახელმწიფოს უზენაესი კანონია. ყველა სხვა სამართლებრივი აქტიუნდა შეესაბამებოდეს კონსტიტუციას.გამომდინარე ზემთქმულიდან, მოვითხოვთ არაკონსტიტუციურად იქნას ცნობილისაქართველოს კანონის მეწარმეთა შესახებ 53 3 -ე მუხლი, რადგანაც იგიეწინააღმდეგება საქართველოს კონსტიტუციის 21-ე მუხლის 1 პუნქტს.ამავდროულად, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს შესახებ ორგანულიკანონის 25-ე მუხლის მე-5 პუნქტის შესაბამისად, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილებისმიღებამდე viTxovT SeCerdes სადავო აქტის მოქმედება, რადგანაც მის მოქმედებასშეიძლება მოჰყვეს მხარისათვის გამოუსწორებელი შედეგი.2. 2005 წლის 2 ივნისს საქართველოს სახალხო დამცველის აპარატის ქუთაისისრეგიონულ სამმართველოს კოლექტიური განცხადებით მიმართეს ქუთაისისყოფილი სააქციო საზოგადოების “კოლხური აბრეშუმის”კრედიტორებმა.Eაღნიშნული პირები განცხადებაში მიუთითებდნენ, რომ ქუთაისისს/ს “კოლხური აბრეშუმში” მუშაობის პერიოდში მათ მიიღეს საწარმოო ტრამვები,რის გამოც 2002 წლის 3 დეკემბერს ქუთაისის საქალაქო სასამართლოსგადაწყვეტილებით ს/ს “სილკიმპექს-ჯეორჯიას” (“კოლხური აბრეშუმის” ერთ-ერთსამართალმემკვიდრეს) დაეკისრა მათთვის გამოყოფილი პენსიის ანაზღაურება.სააღსრულებლო ბიურო სასამართლოს გადაწყვეტილებას ვერ აღასრულებდა იმმიზეზით, რომ ს/ს “სილკიმპექს-ჯეორჯიას” გააჩნდა საგადასახადო დავალიანებადა დადებული ჰქონდა ყადაღა. სახალხო დამცველის აპარატის ქუთაისისრეგიონულმა სამმართველომ, საქართველოს სახალხო დამცველის შესახებ კანონისმე-18 მუხლის “ბ” პუნქტის საფუძველზე განცხადებით მიმართა საქართველოსფინანსთა სამინისტროს საგადასახადო დეპარტამენტის ქუთაისის საგადასახადოინსპექციას, რომელშიც მოითხოვა ინფორმაცია იმის თაობაზე, თუ რამდენსშეადგენდა ს/ს “სილკიმპექს-ჯორჯიას” საგადასახადო დავალიანება და ქონების რანაწილზე იყო დადებული ყადაღა, რაზეც 2005 წლის 27 ივნისს, საქართველოსფინანსთა სამინისტროს საგადასახადო დეპარტამენტის ქუთაისის საგადასახადოინსპექციამ უპასუხა, რომ საქართველოს საგადასახადო კოდექსის 122-ე მუხლის დასაქართველოს ფინანსთა მინისტრის 2005 წლის 4 მაისის N301 ბრძანებითდამტკიცებული “საგადასახადო საიდუმლოების შემცველი ინფორმაციის შენახვის552